Ухвала

від 27.08.2018 по справі 911/1862/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1862/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича, (09100, АДРЕСА_1)

до Закритого акціонерного товариства Компанія Флекс-Пак (04136,

м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мочинський Анатолій Романович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 20.08.2018 до Закритого акціонерного товариства Компанія Флекс-Пак про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарського

процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами п. 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: позивачем не зазначено ціну позову у позовній заяві з вимогою про визнання права власності на предмет іпотеки.

Керуючись статтями 162, 163, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича від 20.08.2018 залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Мочинському Анатолію Романовичу усунути недоліки позовної заяви від 20.08.2018 в строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Мочинському Анатолію Романовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2018.

Суддя О.О. Христенко