Ухвала

від 29.08.2018 по справі 922/1460/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" серпня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1460/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП", смт. Докучаєвське про стягнення 129643,39 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-21/443/2-18 від 08.02.2018;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 25.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2191238,87 грн. за період з 01.01.2017 по 31.05.2018 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Спецбуд АТП" з 01.01.2017 по 31.05.2018 використовує земельну ділянку площею 0,8643 га по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові без виникнення права власності або користування нею та без державної реєстрації цих прав відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, у зв'язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а позивач втрачає належне йому майно, тобто відбувається факт безпідставного збереження саме коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1460/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 червня 2018 р. о 09:20 год.

У судовому засіданні 25.06.2018 було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 25.06.2018 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.07.2018 об 11:30 год.

24.07.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №21315), в якому він просить суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості врегулювання спору між сторонами шляхом укладання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21 серпня 2018 року о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 21 серпня 2018 року про відкладення підготовчого засідання на 29.08.2018 о 10:00 год.

29 серпня 2018 р. позивач через канцелярію суду надав заяву (вх. №24703) про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 129643,39 грн.

Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи те, що відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, задовольнив заяву про зменшення розміру позовних вимог, про що в судовому засіданні 29 серпня 2018 року постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 29.08.2018.

29.08.2018 Харківська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП" звернулися до суду зі спільною заявою (вх. №24715) про затвердження судом мирової угоди сторін.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 29.08.2018 між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП", суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що в мировій угоді, сторони визначили, що суму судового збору у розмірі 16434,29 грн. відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок позивача, суд не знаходить підстав для стягнення цих коштів з відповідача.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №922/1460/18 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1460/18, укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП" 29.08.2018 такого змісту:

ОСОБА_3

м. Харків 29 серпня 2018

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та ТОВ "Спецбуд АТП" (вул. Виробнича, 3 "А", сел. Докучаєвське, Харківський р-н, Харківська обл., 62482, ідентифікаційний код 38117667) (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/1460/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові з порушенням вимог земельного законодавства, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 129 643,39 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок три грн. 39 коп.) у повному обсязі.

2. Кошти у сумі 129 643,39 грн. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у пп. 1, 2 цієї ОСОБА_3 угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 вересня 2018 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 жовтня 2018 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

Платіж № 3:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 листопада 2018 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 грудня 2018 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 січня 2019 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по вул. Велозаводській, 4 у м. Харкові відповідно до ОСОБА_3 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/1460/18.

Відповідач сплачує до 10 лютого 2019 року кошти у сумі 21 607,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сім грн. 23 коп.).

4. Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 3 ОСОБА_3 угоди, за реквізитами:

Одержувач:УДКСУ у м. Харкові Харківської області Реєстраційний рахунок: 31419611020002 Банк:Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 Код ЄДРПОУ: 37999649 Код платежу: 24062200

5. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

6. Відповідач зобов'язується перерахувати кошти у сумі 16 434,29 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 29 коп.) на рахунок Позивача у строк до 10 грудня 2018 року за витрати Позивача на подання позову до суду у вказаній справі із урахуванням вимог, встановлених ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , за реквізитами:

Одержувач:Харківська міська рада Реєстраційний рахунок: 35413087032986 Банк:ГУДКСУ у Харківській області МФО: 851011 Код ЄДРПОУ: 04059243

7. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243), боржником є: товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП" (вул. Виробнича, 3 "А", сел. Докучаєвське, Харківський р-н, Харківська обл., 62482, ідентифікаційний код 38117667).

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 3 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_3 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї ОСОБА_3 угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки цієї ОСОБА_3 угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України Сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_3 угоді.

13. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарського суду Харківської області у справі № 922/1460/18 та набуває чинності після її затвердження судом.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.08.2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років, тобто до 12.02.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (61003, місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код 04059243), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд АТП" (62482, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, ВУЛИЦЯ ВИРОБНИЧА, будинок 3 "А", ідентифікаційний код 38117667).

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 31.08.2018.

Суддя ОСОБА_4