РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 серпня 2018 р. Справа № 906/1157/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертранстрой" про повернення судового збору у справі господарського суду Житомирської області № 906/1157/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" звернулось до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 16.08.2018 р. матеріали справи № 906/1157/17 витребувано від місцевого господарського суду.

29.08.2018 р. матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.08.2018 р. № 01-03/743, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/1157/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 30.08.2018 р. визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, колегією суддів встановлено наступне.

В лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 р. про відкриття провадження у справі № 906/1157/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом 10 днів усунути виявлені недоліки, в т.ч. подати докази сплати судового збору в розмірі 24000,00 грн.

Судовий збір в розмірі 24000,00 грн. апелянтом сплачено не було.

Натомість додано оригінал квитанції 0.0.954966616.1 від 02.02.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Зважаючи, що у встановлений судом строк апелянтом не сплачено судовий збір у визначеному розмірі, ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Враховуючи встановлені обставини судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про повернення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" від 02.02.2018 р. була повернута скаржнику разом із доданими до неї документами, сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 106А, код ЄДРПОУ 30014709) судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.954966616.1 від 02 лютого 2018 року, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

2. Оригінал квитанції № 0.0.954966616.1 від 02 лютого 2018 року на суму 1762,00 грн. повернуто скаржнику разом з апеляційною скаргою.

3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню до Верховного Суду.

підписано "31" серпня 2018 р.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Зареєстровано 31.08.2018
Оприлюднено 04.09.2018
Дата набрання законної сили 31.08.2018

Судовий реєстр по справі 906/1157/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 02.12.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 25.11.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 06.11.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.10.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.10.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 06.09.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 05.09.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 03.09.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 19.07.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 18.07.2019 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 31.08.2018 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 31.08.2018 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.08.2018 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 27.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.07.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону