Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про часткове відновлення втраченого провадження
29 серпня 2018 р. Справа №805/2582/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Зеленогайське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 01.02.2014 у розмірі 13 468,25 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року задоволені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Зеленогайське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 01.02.2014 у розмірі 13 468,25 гривень.
20 серпня 2018 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/2582/14.
27 серпня 2018 року Великоновоселківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області через канцелярію суду надав копії матеріалів справи 805/2582/14, а саме: копію постанови від 12.03.2014 року, копію картки особового рахунку, копію позовної заяви, копію заяви про зміну позовних вимог, копію розрахунків фактичних витрат на витрату та доставку пенсій, копію довідок про виплату пенсії.
Згідно з частини 1 статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а)частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в)матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д)дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е)будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Частиною 1 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до частини 2 статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/2582/14 судом використані копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема, ухвали від 26 лютого 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови від 12 березня 2014 року.
Зважаючи на те, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, суду не надані, в повному обсязі відновити втрачене провадження у справі № 805/2582/14 не вбачається можливим.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2582/14.
Керуючись статтями 2, 5, 248, 256, 294, 295, 297, 384-390, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів: ухвали від 26 лютого 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та документів, що послужили підставою для задоволення позовної заяви, а саме: копії картки особового рахунку, копії позовної заяви, копії заяви про зміну позовних вимог, копії розрахунків фактичних витрат на витрату та доставку пенсій, копії довідок про виплату пенсії.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Тарасенко І.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76156759 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Тарасенко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні