Ухвала

від 31.08.2018 по справі 826/10819/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 31 серпня 2018 року                                        м. Київ                                         № 826/10819/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали  Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві доОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий Дім" про зобов'язати вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2018 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про зобов'язання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" (ідентифікаційний код 40902722) припинити дії, які перешкоджають здійсненню державного нагляду (контролю) – допустити Головне управління ДСНС України у м. Києві до здійснення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, на об'єктах, розташованих за адресами: вул. Уральська, 41-А, вул. Уральська, 41/51, вул. Листопадна, 51-Б., залишено без руху та надано п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 03.08.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, які встановлені ухвалою від 20.07.2018 у справі №826/10819/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" про зобов'язання вчинити дії та надано позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказана ухвала отримана представником позивача 10.08.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 03.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання. Станом на 31.08.2018, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві підлягає поверненню. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про зобов'язати вчинити дії. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                         В.А. Донець