АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

31 серпня 2018 рок у м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні новини про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, позивач 17 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано ним 14 серпня 2018 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні новини про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 761/32995/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7915/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Дата ухвалення рішення 31.08.2018
Зареєстровано 02.09.2018
Оприлюднено 03.09.2018

Судовий реєстр по справі 761/32995/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 23.01.2019 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 19.10.2018 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 31.08.2018 Апеляційний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 11.06.2018 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 11.06.2018 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 20.02.2018 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 20.09.2017 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону