Ухвала

від 22.08.2018 по справі 295/10836/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10836/18

Категорія 24

1-кп/295/919/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні №32018060000000037від 13.08.2018р.щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любар, Житомирської області, громадянки України, по обвинуваченню за ст. 205-1 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 205-1 ч. 1 КК України ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям. Відповідно до клопотання ОСОБА_5 повідомлено по підозру у вчиненні злочину, передбаченому ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно без мети і наміру фактичного здійснення підприємницької на господарської діяльності, на момент реєстрації товариства ТОВ «Фокс-Трейдінг» усупереч вимогам ст.ст. 42, 49 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16.07.1999 р., ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), 21грудня 2017року перебуваючиу м.Житомирі,по вул.Ольжича,8-а,біля кафе«Рояль»,що навпроти будівлі за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, б. 9, діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником даного приміщення ТОВ «Ессет Холдинг», усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Фокс-Трейдінг» від 21.12.2017 року, щодо місцезнаходження даного товариства у м. Житомир по вул. Ольжича, 9, та пункту 2.1 статуту ТОВ «Фокс-Трейдінг» від 21.12.2017, яким визначена мета діяльності товариства, при цьому не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, на момент реєстрації юридичної особи, яка передбаченастатутом.

На підставі підписаних вищевказаних статутних та реєстраційних документів, що подаються для здійснення реєстрації юридичної особи на ім`я ОСОБА_5 , 21.12.2017 виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області зареєстровано за № 13051020000014772 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс-Трейдінг» код ЄДР 41825398,за юридичноюадресою:м.Житомир,вул.Ольжича,9,яке поставленона податковийоблік ЖитомирськоїОДПІГУ ДФСу Житомирськійобласті.

Такі умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Клопотання підтримане прокурором та захисником. В судовому засіданні ОСОБА_5 визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій повністю, розкаялася у вчиненому, завірила суд, що подібного не повториться, так як зрозуміла неправомірність своїх дій, просила задовольнити клопотання.

Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, примітки ст. 45 КК України, вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України є злочином невеликої тяжкості та не є корупційним. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, після вчинення якого щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тобто наведені обставини підтверджують, що ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною.

Речові докази, цивільний позов відсутні. Арешт на майно не накладався, запобіжний захід не обирався. Процесуальні витрати (за залучення експерта у розмірі 1144 грн.) відповідно до вимог ст. 124 КПК України не підлягають стягненню, оскільки стягуються лише при ухваленні обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 314 КПК України та ст. 44, 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі за ст. 205-1 ч. 1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1