Ухвала
від 19.11.2009 по справі 2а-6311/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                                     

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 листопада  2009 року                                                                           №2а-6311/09/0870

    Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  

до: Відкритого акціонерного товариства «Агротекс»

третя особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1

про:  припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:  

    18.11.2009 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до ВАТ «Агротекс», третя особа - Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1 в якому просить припинити юридичну особу.                

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

 

УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження у справі № 2а-6311/09/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 9   грудня 2009 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8                               об 11  год. 00  хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

    2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

      позивачу:  довіреність на представника, докази виконання вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», зокрема, надіслання рекомендованим листом державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; довідку державного реєстратора ОСОБА_1, щодо відсутності юридичної особи ВАТ «Агротекс» за місцем реєстрації; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; докази знаходження за місцем реєстрації ; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання; належним

чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

третій особі: довіреність на представника, для огляду суду реєстраційну справу відповідача; докази наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, докази подання (або надіслання рекомендованим листом) державному реєстратору останньої реєстраційної картки встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу, докази направлення рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, інші документи, оформлені державним реєстратором чи отримані від відповідача під час виконання вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»; надати належним чином засвідчені та придатні для читання копії витребуваних документів - у справу (у разі їх відсутності у додатку до позовної заяви), оригінали – суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.  

Суддя                                                       О.В. Конишева

Суддя                                                       О.В. Конишева

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2009
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу7616369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6311/09/0870

Постанова від 12.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 12.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 19.11.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні