Ухвала

від 30.08.2018 по справі 372/2178/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2178/18

Провадження 1-кс-1121/18

ухвала

Іменем України

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000741 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 о 09.08 до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі, виявлено автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, державні номерні знаки якого відсутні, передні пасажирські дверцята автомобіля відчинені. В салоні вказаного автомобілю на передньому пасажирському сидінні маються сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, поряд з автомобілем на землі лежать предмети зовні схожі на патрони та магазин до пістолету. Разом з тим, від автомобіля мається запах горючих матеріалів.

В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, що вказаний автомобіль зареєстрований із державним номером НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 . В подальшому встановлено, що вказаний автомобіль перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Макіївка Донецької області, проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 на момент виявлення автомобіля відсутній.

31.07.2018 ОСОБА_7 , будучи допитаною в кримінальному провадженні, пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 , 29.07.2018 поїхав з місця свого проживання АДРЕСА_3 . на автомобілі «AUDI A6» НОМЕР_2 та більше не повертався, його місце перебування їй невідомо.

Окрім того,02.08.2018о 21.26до черговоїчастини ОбухівськогоВП ГУНП вКиївській області,надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,працюючого вОбухівському відділіполіції охорониКиївської областіна посадіводія,проживаючий: АДРЕСА_4 про те,що уводоймі,яка розташована з правого боку автодороги сполученням « Київ-Знам`янка», 41 км + 400 м, на відстані 401 м в глиб поля, виявлено тіло невідомої людини чоловічої статі.

03.08.2018 ОСОБА_7 пред`явлено длявпізнання пофотокарткам трупчоловіка,тіло якоговиявлено 02.08.2018у водоймі,яка розташована з правого боку автодороги сполученням « Київ-Знам`янка», 41 км + 400 м, на відстані 401 м в глиб поля, в якому вона упізнала свого чоловіка ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події за фактом виявлення трупу ОСОБА_6 03.08.2018 до паперових пакетів вилучено зразки ґрунту, з берега водойми, де було виявлено труп ОСОБА_6 , а також до двох окремих паперових пакетів вилучено зразки ґрунту з узбіч ґрунтової дороги, що пролягає поряд із водоймою, де виявлено труп ОСОБА_6 . На паперових пакетах маються підписи понятих, слідчого, пояснювальні написи відбитки печатки.

01.08.2018 під час про проведення обшуку ресторанного комплексу «Старий Джорад», що розташований в м. Києві про вул. Микільсько -Слобідській, 7 було вилучено до чотирьох окремих паперових конвертів із пояснювальним написом зразки ґрунту: з правої та лівої сторони від входу до приміщення ресторану, з дитячого майданчику та на стоянці для автомобілів.

09.08.2018 під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , що відбувався поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ, виявлено та вилучено зразок ґрунту з салону автомобіля, а саме з килимка поряд із водійським сидінням килимка, який поміщено до паперового пакету із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, відбитками печатки.

16.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2018 , неподалік будинку № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві здійснено обшук автомобіля «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 . Під час обшуку вилучено ґрунт з водійського коврика, ґрунт з коврика заднього лівого пасажира, зразок гнуту з килима правого заднього місця пасажира, ґрунт з коврика переднього пасажирського сидіння, які поміщені до чотирьох окремих паперових пакетів із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, відбитками печатки.

16.08.2018 під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 вилучено ґрунт з підлоги кімнати до паперового пакету із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, відбитками печатки.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової ґрунтознавчої експертизи:

1. Чи мають спільну родову (групову) належність зразки ґрунту вилучені під час огляду місця події з правого та лівого узбіччя ґрунтової дороги, що розташована поряд із водоймою та на березі водойми, де 03.08.2018 виявлено труп ОСОБА_6 ( 3 окремі паперові пакети із зразками ґрунту) із зразками ґрунту, що були вилучені:

- 09.08.2018 з килимка поряд із водійським сидінням під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ; 16.08.2018 з водійського коврика, з коврика заднього лівого пасажира, з килима правого заднього місця пасажира, з коврика переднього пасажирського сидіння, під час обшуку автомобілю Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 , що відбувався поряд із будинком № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві; 16.08.2018 з килимка підлоги приміщення квартири під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 ?

2. Чи мають спільну родову (групову) належність зразки ґрунту вилучені 01.08.2018 під час обшуку ресторанного комплексу «Старий Джорад», що розташований в м. Києві про вул. Микільсько - Слобідській ,7, які упаковані до чотирьох окремих паперових конвертів із пояснювальним написом, підписами, відбитками печатки: з правої та лівої сторони від входу до приміщення ресторану, з дитячого майданчику та зі стоянки автомобілів із зразками ґрунту, що були вилучені: 09.08.2018 з килимка поряд із водійським сидінням під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ; 16.08.2018 з водійського коврика, з коврика заднього лівого пасажира, з килима правого заднього місця пасажира, з коврика переднього пасажирського сидіння, під час обшуку автомобілю Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 , що відбувався поряд із будинком № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві; 16.08.2018 з килимка підлоги приміщення квартири під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 ?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. Смоленській, 6.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000741 від 30.07.2018 року судову ґрунтознавчу експертизу.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Чи мають спільну родову (групову) належність зразки ґрунту вилучені під час огляду місця події з правого та лівого узбіччя ґрунтової дороги, що розташована поряд із водоймою та на березі водойми, де 03.08.2018 виявлено труп ОСОБА_6 ( 3 окремі паперові пакети із зразками ґрунту) із зразками ґрунту, що були вилучені:

- 09.08.2018 з килимка поряд із водійським сидінням під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ;

- 16.08.2018 з водійського коврика, з коврика заднього лівого пасажира, з килима правого заднього місця пасажира, з коврика переднього пасажирського сидіння, під час обшуку автомобілю Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 , що відбувався поряд із будинком № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві;

-16.08.2018 з килимка підлоги приміщення квартири під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 ?

Чи мають спільну родову (групову) належність зразки ґрунту вилучені 01.08.2018 під час обшуку ресторанного комплексу «Старий Джорад», що розташований в м. Києві про вул. Микільсько Слобідській, 7, які упаковані до чотирьох окремих паперових конвертів із пояснювальним написом, підписами, відбитками печатки: з правої та лівої сторони від входу до приміщення ресторану, з дитячого майданчику та зі стоянки автомобілів із зразками ґрунту, що були вилучені:

- 09.08.2018 з килимка поряд із водійським сидінням під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ;

- 16.08.2018 з водійського коврика, з коврика заднього лівого пасажира, з килима правого заднього місця пасажира, з коврика переднього пасажирського сидіння, під час обшуку автомобілю Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 , що відбувався поряд із будинком № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві;

-16.08.2018 з килимка підлоги приміщення квартири під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 ?

Направити до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6 :

- 3 окремі паперові пакети із зразками ґрунту на яких містяться відбитки печатки, підписи понятих, слідчого, пояснювальні написи, які були вилучені під час огляду місця події з правого та лівого узбіччя ґрунтової дороги, що розташована поряд із водоймою та на березі водойми, де 03.08.2018 виявлено труп ОСОБА_6 ;

- 1 паперовий пакет з зразком ґрунта, на якому міститься пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого, відбитками печатки, який вилучений - 09.08.2018 з килимка поряд із водійським сидінням під час огляду автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу буд. 2 по вул. Святошинській м. Київ;

- 4 паперові пакети із зразками ґрунту, на яких маються пояснювальні написи підписи понятих, слідчого, відбитки печатки, які вилучені 16.08.2018 під час обшуку автомобілю Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 , що відбувався поряд із будинком № 103 по вулиці М. Закревського в м. Києві;

- 1 паперовий пакет із зразком ґрунту, на якому містяться пояснювальні написи підписи понятих, слідчого, відбитки печатки, який вилучений 16.08.2018 з килимка підлоги приміщення квартири під час невідкладного обшуку, що відбувався в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_5 ;

- 4 паперові пакети із зразками ґрунту, на яких маються пояснювальні написи підписи понятих, слідчого, відбитки печатки, які вилучені 01.08.2018 під час обшуку ресторанного комплексу «Старий Джорад», що розташований в м. Києві про вул. Микільсько-Слобідській ,7.

З метою проведення судової ґрунтознавчої надати дозвіл експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, вразі якщо того потребує методика проведення зазначеного виду експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. Смоленській, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1