КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1179/18
Провадження № 3/534/293/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 210.11.1950 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ОЕК , зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 41, кв.17
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21 серпня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 15 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 1 КУпАП.
Виходячи із змісту вказаного протоколу, 18 червня 2018 року в ході проведеної Кременчуцькою ОДПІ перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Обєднана енергетична компанія (код ЄДРПОУ 31712422), було виявлено факт порушення ведення податкового обліку, а саме порушення терміну подання податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 року.
Так, при граничному терміні подання декларації 21 травня 2018 року, посадовими особами ТОВ ОЕК податкову декларацію було подано 24 травня 2018 року, чим порушено п.49.18.1, п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.
Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, судддя зазначає про наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. Враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду після спливу тримісячного строку, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 283, ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В.Крикливий
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2018 |
Оприлюднено | 02.09.2018 |
Номер документу | 76171903 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні