Справа № 643/7343/18
Номер провадження 2/643/4256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Воловод К.А.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлового кооперативу Уран про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Житлового кооперативу Уран про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, зазначив, що мирним шляхом на цей час спір не вирішений, надав відповідь на відзив, не заперечував призначити справу до судового розгляду. Крім того, заявив клопотання про витребування у відповідача діючої редакції статуту ЖК Уран та перелік осіб, які мають право приймати участь у голосуванні на загальних зборах ЖК Уран .
Представники відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють на підставі виданих довіреностей, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, надали відзив на позовну заяву та не заперечували проти клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлового кооперативу Уран про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 11.30 год. 25.10.2018 р.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати докази - у Житлового кооперативу Уран діючу редакцію статуту Житлового кооперативу Уран та перелік осіб, які мають право приймати участь у голосуванні на загальних зборах Житлового кооперативу Уран .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2018 |
Оприлюднено | 02.09.2018 |
Номер документу | 76175622 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Харченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні