Ухвала

від 13.08.2018 по справі 684/354/18

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/354/18

2-а/684/3/2018

УХВАЛА

13 серпня 2018 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови від 03.06.2018 серія НК №086803 року по справі про адміністративні правопорушення,

встановив:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови від 03.06.2018 серія НК №086803 року по справі про адміністративні правопорушення, але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

02 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.

Однак, поданий позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до положень ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАСУ суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

В адміністративному позові відповідачем зазначено фізичну особу - ОСОБА_2, однак не підтверджено його повноваження, як суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.161 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови від 03.06.2018 серія НК №086803 року по справі про адміністративні правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Вказані документи надіслати на адресу Старосинявського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя