Ухвала

від 30.08.2018 по справі 757/42741/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42741/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000205 від 23.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000205 від 23.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 року під час проведення обшуку на території майнового комплексу, що розташований на території земельної ділянки з кадастровим номером 3221484001:02:001:0001, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 10, зареєстровано за агропромисловим підприємством «САД» (ЄДРПОУ 20610048), зокрема, виявлено та вилучено: 90 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до трьох поліетиленових мішків білого кольору, горловину яких зв`язано ниткою вільні кінці яких скріплено паперовими бирками.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою вирішення питання чи є вилучені рослини, рослинами конопель, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 року під час проведення обшуку на території майнового комплексу, що розташований на території земельної ділянки з кадастровим номером 3221484001:02:001:0001, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 10, зареєстровано за агропромисловим підприємством «САД» (ЄДРПОУ 20610048), зокрема, виявлено та вилучено: 90 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до трьох поліетиленових мішків білого кольору, горловину яких зв`язано ниткою вільні кінці яких скріплено паперовими бирками.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, з метою вирішення питання чи є вилучені рослини, рослинами конопель, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та встановлення розміру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018000000000205 від 23.03.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000205 від 23.03.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018000000000205 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Чи відносяться надані на дослідження рослини в кількості 90 (дев`яносто) штук, поміщених до трьох мішків, горловину яких зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бирками, до рослин конопель?

Направити експертам для проведення експертизи три мішки, в яких знаходиться 90 (дев`яносто рослин), які були вилучені 29.08.2018 року під час проведення обшуку.

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1