Ухвала
від 03.09.2018 по справі 918/543/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/543/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.08.2018 р.

за позовом Приватного підприємства "Фірма Лариса К" (33013, м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, кв. 13)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Паращинця Валерія Михайловича (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 170 851, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Лариса К" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Паращинця Валерія Михайловича, в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 06/17 від 19.06.2017 року, стягнути вартість поставленого товару в сумі 146 071,21 грн. основного боргу та 24 780,04 грн. пені.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що Позивачем на підставі Договору поставки № 06/17 від 19.06.2017 року була здійснена поставка гранітної продукції, однак Відповідач оплату за поставку не здійснив, внаслідок чого Позивач просить стягнути з Відповідача 146 071,21 грн. основного боргу та 24 780, 04 грн. пені.

Ухвалою суду від 16.08.18р. у справі № 918/543/18 позовну заяву Приватного підприємства "Фірма Лариса К" залишено без руху та надано 10-денний строк для подання до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Фізичної особи - підприємця Паращинця Валерія Михайловича (АДРЕСА_1).

29 серпня 2018р. до відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали суду від 16.08.18р. позивачем подані докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Фізичної особи - підприємця Паращинця Валерія Михайловича (АДРЕСА_1).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до слухання на "09" жовтня 2018 року о 15:15 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13) .

5. Позивачу надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив або заперечення відповідача.

6. Звернути увагу відповідача на п. 4 ст. 176 ГПК України, яким визначено, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду останній має право на подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; на п. 1 ст. 251 ГПК України, де вказано, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76183443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/543/18

Судовий наказ від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні