Ухвала

від 03.09.2018 по справі 925/893/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА                                                                                                  03 вересня 2018 року                    м. Черкаси                             справа № 925/893/18 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М.,  розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Біагріс" (м. Черкаси) та до приватного підприємства "ЗУМ-1"(с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область) про стягнення 816 422,16 грн.                                                         ВСТАНОВИВ: Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 816 422,16 грн.  з яких: 509 520,00 грн.  прострочена заборгованість  по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 198 306,61 грн.  прострочена заборгованість  з винагороди за користування майном та 108 595,55 грн. пені за порушення  грошового зобов'язання на підставі договору фінансового лізингу  № DNH2LNI1212/1  від 21.08.2014, укладеного між сторонами у справі. Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження не подано. Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження  у справі. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на  11:30    26 вересня 2018 року           4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49. 5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачам встановити до  26 вересня 2018. У цей же строк відповідачі мають право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Відповідачі, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності). Позивач, в цей же строк направте суду відповідь на відзив та повідомте суду, які інші судові спори, що стосуються предмета заявленого позову, вами вирішуються в даний час із відповідачами. 6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. 7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі. 8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. 9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою. 10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України. 11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                              Спаських Н.М.