Справа № 183/6722/17
№ 2/183/1288/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Дар про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства Дар про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по справі відкрито провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що підписи , які містяться на Відомість видача сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне та Відомість видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне Гроші йому не належать , що є очевидним, оскільки на трьохвідомостях підписи відрізняються від підпису позивача.
Представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку - призначення судом експертизи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи виконано підпис від ОСОБА_1, нею особисто, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання та навики, яким суд не володіє.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи виконано підпис від імені Позивача - ОСОБА_1 у Відомість видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне за №14 - особисто ОСОБА_1 чи іншою особою;
- чи виконано підпис від імені Позивача - ОСОБА_1 на аркуші долученого до Відомість видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне навпроти прізвища - ОСОБА_1 від 7.09.16 р. - особисто ОСОБА_1 чи іншою особою;
- чи виконано підпис від імені Позивача - ОСОБА_1 у Відомість видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне Гроші навпроти прізвища - ОСОБА_1 у колонці Підпис та Підпис. - особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.
Для проведення експертного дослідження витребувати у Фермерського господарства ДАР (51242, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Попасне, ЄДРПОУ 20209819) наступні документи:
-оригінал відомості видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне;
-оригінал документа з якого зроблена копія аркуша, який було долучено до відомості видачі сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасне;
- оригінал відомості видачі грошей в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасне Гроші .
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/361), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/6722/18 2/183/1288/18.
Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76188455 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні