Ухвала

від 03.09.2018 по справі 296/5104/18

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5104/18

2-азз/296/1/18

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

"03" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Колективного підприємства «Експрес» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2-а-676/12,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось Колективного підприємства «Експрес» із заявою про скасування заходів забезпечення позовної заяву в адміністративній справі за позовом Колективного підприємства «Експрес» до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник позивача у заяві ставить питання щодо скасування заходів забезпечення вказаного позову, зазначивши, що потреба у його забезпечені відпала так, як постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2012 року було задоволено позовні вимоги Колективного підприємства «Експрес» та визнано незаконним і скасовано рішення Житомирської міської ради № 117 від 07.08.1997.

Після чого, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, що вступила в законну силу, вказане рішення першої інстанції було скасовано та відмовлено у задоволенні позову Колективного підприємства «Експрес».

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони у судове засідання не з’явились, надавши заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заходи забезпечення позовної заяви Колективного підприємства «Експрес» до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21 червня 2012 року за заявою представника позивача.

27 вересня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира було прийнято постанову, якою задоволено позовні вимоги Колективного підприємства «Експрес» і яку постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, що вступила в законну силу, було скасовано.

З огляду на викладене та відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, суд постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-а-676/12, оскільки потреба в його забезпечені відпала і вжиті заходи забезпечення позову зберігаються до набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного підприємства «Експрес» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2-а-676/12 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовної заяви Колективного підприємства «Експрес» до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, що були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21 червня 2012 року у справі № 2-а-676/12 шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресами: м. Житомир, вул. Київська, 74 (вбудовано-прибудоване приміщення площею 257,9 кв.м.) - реєстраційний номер обтяження 12679193 і м. Житомир, майдан Соборний, 5/1 (вбудоване приміщення площею 97 кв.м.) - реєстраційний номер обтяження 12679161 та заборони вчиняти дії, направлені на відчуження вказаного нерухомого майна.

За данноюухвалою особа,в інтересахякої буловстановлено обтяженняє Колективне підприємство «Експрес», ідентифікаційний код 03061143.

Копію ухвали направити для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський