Ухвала

від 20.08.2018 по справі 495/3412/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3412/17

№ провадження 2-во/495/107/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №495/3412/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту втраченим, встановлення факту належності та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №495/3412/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту втраченим, встановлення факту належності та визнання права власності, свою заяву обґрунтовує тим, що в судовому рішенні помилково вказано в частині цільового призначення земельної ділянки товарне сільськогосподарське товариство .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої просить заяву розглядати за її відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю 207 учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №495/3412/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту втраченим, встановлення факту належності та визнання права власності- задоволено.

Встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №076772, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.09.2004 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 11.06.2003 року №807/2003 на земельну ділянку площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0465 - втрачений.

Встановлено факт належності ОСОБА_2, яка померла 23 лютого 2016 року державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №076772, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.09.2004 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 11.06.2003 року №807/2003 на земельну ділянку площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0465.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину після померлої ОСОБА_2 , яка померла 23 лютого 2016 року, яка складається з : земельної ділянки площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №076772, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.09.2004 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 11.06.2003 року №807/2003, надана для ведення товарного сільськогосподарського товариства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0465, належить ОСОБА_2, яка померла 23.02.2016 року.Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №495/3412/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту втраченим, встановлення факту належності та визнання права власності - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №495/3412/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту втраченим, встановлення факту належності та визнання права власності та викласти в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах наступним чином : товарне сільськогосподарське виробництво .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :