13/119-2704
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2007 р.Справа № 13/119-2704
11 год. 00 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
при секретарі судового засідання Козловській Т.П.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область, 48400
За участю представників:
позивача: Братівник І.В. –довіреність №5034 від 28.12.2006 р.
відповідача: не з'явився
прокурора: Савка М.В. –прокурор Відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Тернопільської області
Суть справи:
про стягнення 5699,88 грн. податку на додану вартість та 1233,29 грн. пені.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, у надісланому відзиві позовні вимоги визнав повністю, однак пояснив, що через важкий фінансовий стан у нього відсутні кошти для погашення виниклої заборгованості, так як останнім часом організація не працює.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 в порядку ст.130 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, судом встановлено:
- 26.08.1999 р. відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням йому ідентифікаційного коду 01353746, а тому відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.67 Конституції, п.3 ч.1 ст.9 вищевказаного Закону, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань, встановила, зокрема за даними облікових карток, що ведуться інспекцією на кожного платника податків, що ВАТ "Бучацька пересувна механізована колона №4" несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує узгоджені суми податкового зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 15.05.2007 р. у товариства виникла заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 6933,17 грн., з них:
- 887 грн. недоїмки, нарахованої відповідно до поданих товариством Податкових декларацій з податку на додану вартість за ІV квартал 2005 р. та ІІІ квартал 2006 р.;
- 4812,88 грн. штрафних санкцій, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень №0002231530/0, №0002241530/0 від 04.07.2005 р., №0004081500/0 від 04.06.2006 р. та №0000571500/0 від 12.02.2007 р. за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання;
- 1233,29 грн. пені, нарахованої на підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; визначене податковою інспекцією податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі апеляційного узгодження податкового зобов'язання в день закінчення процедури адміністративного оскарження.
Згідно п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не погасив заявленої в позові до стягнення суми заборгованості перед бюджетом, вищезазначені податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій ним отримані та у встановленому порядку не оскаржені (доказів протилежного станом на дату прийняття рішення суду не представлено), а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.
Відповідно до ст.94 КАС України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бучацька пересувна механізована колона №4", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Тернопільська область, код 01353746:
- в дохід Державного бюджету України, р/р 31113029700076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012 –5699,88 грн. податку на додану вартість та 1233,29 грн. пені;
- в дохід Державного бюджету України –102 грн. судового збору.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 02 липня 2007 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя С.Г. Стопник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 762000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стопник С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні