Ухвала

від 03.09.2018 по справі 908/1713/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 908/1713/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 41347454 (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод , код ЄДРПОУ 01056273 (69095, м. Запоріжжя, вул.Залізнична, 2)

про стягнення суми 531914,85 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.08.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 (б/н, без дати, вх.№1851/08-07/18 від 30.08.2018)до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод , про стягнення суми 531914,85 грн., яка складається з: суми 498532,40 грн. основного боргу, суми 19610,35 грн. пені, суми 6885,31 грн. 3% річних, суми 6886,80 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.08.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1713/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав поштову накладну 0405024831868 від 23.08.2018, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 23.08.2018, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: Позовна заява ТОВ Агора Трейд з додатками на 47 аркушах , без докладного поіменного переліку направлених документів .

Отже, надані документи (опис вкладення від 23.08.2018 та поштова накладна (із фіскальним чеком) не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку (крім документа про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів, якими обґрунтовано вимоги, взагалі не завірені.

При цьому, позовна заява ТОВ Компанія ОСОБА_1 та копії доданих до неї документів пронумеровано на 49 аркушах, прошито та завірено печаткою товариства, міститься підпис. Прізвища, ініціалів та посадового становища особи, яка вчинила цей підпис не вказано. З вчиненого напису не вбачається того, що даним підтверджується відповідність прошитих та пронумерованих копій документів їх оригіналам.

Отже, надання позивачем позовної заяви та копій доданих до неї документів у пришитому та пронумерованому вигляді може бути лише підтвердженням кількості аркушів, на яких вони надані, та не є належним засвідченням доданих до позовної заяви копій документів.

Крім того, в порушення вимог п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 б/н, без дати (вх.№1851/08-07/18 від 30.08.2018) без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 14.09.2018 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду: - належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви; - належним чином завірених копій усіх документів, доданих до позовної заяви; - інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 б/н, без дати (вх. № 1851/08-07/18 від 30.08.2018), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 14.09.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином завірених копій усіх документів, доданих до позовної заяви;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу, що 1 4.09.2018 є останнім днем строку , коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2018.

Суддя О.С. Боєва