Ухвала

від 04.09.2018 по справі 161/4948/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/4948/18

Провадження № 1-кп/161/566/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32017030000000010, що надійшов з прокуратури Волинської області 03.04.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,українця,гр.України,з середньоюосвітою,розлученого,непрацюючого,не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в квітні 2015, перебуваючи в м. Луцьку Волинської області, здійснив придбання корпоративних прав на ТОВ «Автокоміс груп» (код ЄДРПОУ -38339621) та, очоливши вказане товариство, з метою приховування від контролюючих та податкових органів реальної адреси місцезнаходження товариства, для уникнення від проведення будь-яких контрольно-перевірочних заходів, в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував ТОВ «Автокоміс груп» за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1. При цьому, ОСОБА_4 не мав жодного наміру фактично здійснювати господарську діяльність вказаного товариства за адресою його реєстрації.

Офісне приміщення, в якому ТОВ «Автокоміс груп» здійснювало господарську діяльність знаходилось за адресою: м. Луцьк, вул. Зв`язківців, 6, офіс 16.

В квітні 2015 року, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим слідством обставин вніс завідомо неправдиві для нього відомості щодо реєстрації місцезнаходження ТОВ «Автокоміс груп», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1 до нової редакції статуту товариства та підписав вказаний статут. В подальшому, умисно використав вищевказаний статут ТОВ «Автокоміс груп», в спосіб подання його 21.04.2015 Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області. На підставі зазначеного статуту, 21.04.2015 Державний реєстратор провів реєстрацію змін відповідно вищевказаного установчого документу за номером №11981050005006932, в якому було зазначено відомості про те, що місцезнаходження ТОВ «Автокоміс Груп» зареєстровано за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, офіс 1 та відомості про зміну місцезнаходження юридичної особи були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджуються витягом №1003763150 від 21.03.2018, чим вчинив внесення в документи, які відповідно до Розділу IV Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих для нього відомостей.

Вищевказані дії ОСОБА_4 щодореєстрації ТОВ «Автокоміс груп» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1) вчинені останнім з метою приховування від контролюючих та податкових органів реальної адреси місцезнаходження товариства, для уникнення від проведення будь-яких контрольно-перевірочних заходів, та призвели до порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», які встановлюють підстави і порядок реєстрації (перереєстрації) юридичних осіб, та загальні принципи здійснення господарської діяльності.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 205-1 ч.1 КК України, як вчинення підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав подане клопотання та просив й ого задовольнити.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №32017030000000010, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно останнього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.2 ст. 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1. ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з моменту вчинення нею кримінального правопорушення минуло більше 3 років, безпосередньо у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, окрім того, обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується відповідними документами, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №32017030000000010 відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1