Рішення
від 03.09.2018 по справі 607/7603/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 Справа №607/7603/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідача Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який розташований на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області. На момент смерті ОСОБА_3 він (ОСОБА_1) був неповнолітнім, у зв'язку із чим не був обізнаним з процедурами відкриття спадщини, при цьому, за життя ОСОБА_3 нікому не повідомила про те, що нею був складений заповіт. Однак, у 2018 році, здійснюючи ремонтні роботи у будинку, що належав його померлій тітці ним (ОСОБА_1) було виявлено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла йому належне їй майно. З цих підстав, просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3, оскільки даний строк ним було пропущено з поважних причин.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Судом установлено:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 29 лютого 1988 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно заповіту складеного 22 січня 1980 року у с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будовами, що знаходиться в с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Тедик Олександрою Олександрівною та зареєстрованого в реєстрі за №1.

На запит суду про витребування матеріалів спадкової справи, Тернопільською районною державною нотаріальною конторою надано відповідь за №1697/01-16 від 21 червня 2018 року, якою повідомлено, що згідно даних спадкового реєстру, відсутня інформація про спадкову справу після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане також стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52363723 від 21 червня 2018 року, згідно якої інформація про спадкову справу після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у спадковому реєстрі відсутня.

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 12 грудня 2007 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту складеного в його користь ОСОБА_3, на момент смерті якої йому виповнилось лише 14 років.

Згідно викладених у позові обставин, лише у 2018 році, здійснюючи ремонтні роботи у належному померлій ОСОБА_3 житловому будинку, позивач ОСОБА_1 виявив заповіт.

При цьому, відповідно із даними Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася, відтак, спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ніким не приймалася.

За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, приймаючи до уваги те, що крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців, які б в установленому порядку прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не виявлено, а також відсутність заперечень з боку інших осіб, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 264, 265, 268, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396456) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на строк три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повного тексту рішення суду - 03 вересня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Миролюбівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Миролюбівка, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396456.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76223690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/7603/18

Рішення від 03.09.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні