Ухвала

від 29.08.2018 по справі 754/10951/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/2635/18

Справа № 754/10951/18

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих процесуальних дій в порядку ст. 28 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих процесуальних дій в порядку ст. 28 КПК України.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського УПГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018100030002499 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння громадянином ОСОБА_5 шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_4 в особливо великих розмірах. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2016 року директор ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС» ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, вирішив заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 в особливо великих розмірах. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , ввівши в оману ОСОБА_4 , запропонував останньому придбати обладнання для обробки скла, яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, на загальну суму 3000000 грн., на що ОСОБА_4 погодився. 12.05.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу обладнання для обробки скла № 10/05. Того ж дня, отримавши від ОСОБА_4 відповідно до умов договору грошові кошти в сумі 3000000 грн., ОСОБА_5 заволодів ними, не маючи при цьому наміру їх повертати або поставити обумовлену продукцію.

Згідно специфікації, яка являється додатком до договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року, ТОВ «Завод художнього склад «АРТ ГЛАСС» повинно було бути поставлено потерпілому ОСОБА_4 наступне обладнання:

1.Генератор бензиновий, 5,5 кВт, інвентарний номер ОС 320531, в кількості 1 шт.;

2.Склоформуючий прес, інвентарний номер ОС 30532, в кількості 1 шт.;

3.Генератор дизельний, 340 кВт, інвентарний номер ОС 320533, в кількості 1 шт.;

4.Система очищення води, інвентарний номер ОС 320535, в кількості 1 комплект;

5.Насоси, інвентарні номери ОС 320582, ОС 320583, в кількості 2 шт.;

6.Вакуумні насоси, інвентарні номери ОС 320538, ОС 320539, в кількості 4 шт.;

7.Вогнева поліровка, інвентарний номер ОС 320545, в кількості І шт.;

8.Гідростанція з приладдям, інвентарні номери ОС 320534, ОС 320537, в кількості 2 комплекти;

9.Транспортер, інвентарний номер ОС 320571, в кількості 1 шт.;

10.Інструменти й знаряддя для механічного цеху, інвентарний номер ОС 320579, в кількості 1 комплект;

11.Станок токарний, інвентарний номер ОС 289100, в кількості 1 шт.;

12.Електромеханічна пила, інвентарні номер ОС 320580, в кількості 1 шт.;

13.Трубогиб електричний, інвентарні номери ОС 320547, ОС 320550, в кількості 2 шт.;

14.Заточний станок, інвентарні номери ОС 289101, ОС 289102, в кількості 2 шт.;

15.Шафа управління мехцехом, інвентарний номер ОС 289103, в кількості 1 шт.;

16.Цех металообробки, інвентарний номер ОС 320536, в кількості 10 шт.;

17.Запасні частини, приладдя в допоміжне обладнання механічного цеху (електрошини, трубки, ін,), інвентарний номер МНМА77191, в кількості 1 комплект;

18.Завантажувач в піч, інвентарний номер ОС 289104, в кількості І шт.;

19.Мішалки, інвентарні номери ОС 289105, ОС 289106, ОС 289107, в кількості 3 шт.;

20.Штовхач в ЛЕР, інвентарні номери ОС 289108, ОС 289109, в кількості 2 шт.;

21.Запасні частини до машини склоформуючих, інвентарний номер ОС 320585, в кількості 1 комплект;

22.Запасні частини до ЛЕРу, інвентарний номер ОС 320578, в кількості 1 комплект;

23.Інструменти і приладдя (Механічний цех), інвентарний номер ОС 289110, в кількості 1 комплект;

24.Запасні частини для печі, інвентарний номер ОС 289111, в кількості 1 комплект;

25.Інструменти для печі, інвентарний номер ОС 289112, в кількості 1 комплект;

26.Обладнання для виводки, інвентарний номер МНМА77181, в кількості 1 комплект;

27.Склад електро, інвентарний номер ОС 289113, в кількості 1 шт.;

28.Склад витратних матеріалів для виробництва, інвентарний номер ОС 289114, в кількості 1 шт.;

29.Формокомплект для виробництва скловиробів, інвентарний номер МНМА 771180, в кількості 280 комплектів;

30.Монтажні інструменти та пристосування, інвентарний номер МНМА 289500, в кількості 1 комплект;

31.Комп`ютери і офісна техніка, інвентарний номер МНМА 77193, в кількості 1 шт.;

32. Масляні станції, інвентарні номери ОС 320548, ОС 320584, ОС 320586, в кількості 4 шт.;

33. Станції змазки, інвентарні номери ОС 320540, ОС 320541, ОС 320542, в кількості 3 шт.;

34.Масла й присадки, інвентарний номер МНМА 77184, в кількості 1 шт.;

35.Миючі засоби, інвентарний номер МНМА 77182, в кількості 1 шт.;

36.Керхер, інвентарний номер МНМА 289501, в кількості 1 шт.;

37.Лампи світлодіодні, інвентарний номер ОС 320582/1, в кількості 20 шт.;

38.Сервоживильник, інвентарний номер ОС 289115, в кількості 2 шт.;

39.Охолоджувач для обробки скла, інвентарний номер МНМА 77183, в кількості 1 шт.;

40.Кондиціонери, інвентарний номер МНМА 77184-90, в кількості

40.6 шт.;

41.Рокла, інвентарний номер МНМА 289502, в кількості 2 шт.;

42.Піч нагріву форм, інвентарний номер ОС 320588, в кількості 1 шт.;

43.Піч нагріву, інвентарний номер ОС 289116, в кількості 1 шт.;

44.Тельфера, інвентарний номер ОС 320549, в кількості 1 шт.;

45.Транспортери скла, інвентарні номери ОС 289117, ОС 289118, ОС 289119, в кількості 3 шт.;

46.Стелажі, інвентарний номер МНМА 77192, в кількості 20 шт.;

47.Піч відпалу, інвентарний номер ОС 289120, в кількості 1 шт.;

48.Вогнетриви, інвентарний номер ОС 289121, в кількості 68 шт.;

49.Станок фрезерно-гравіювальний, інвентарний номер ОС 320526, в кількості 1 шт.;

50.Плотер (оракал), інвентарний номер ОС 320590, в кількості 1 шт.;

51.Електродвигуни з вентиляторами для ЛЕРу, інвентарний номер ОС 320572-77, в кількості 5 шт.;

52.Вентилятор високого тиску, інвентарний номер ОС 320527-30,43, в кількості 6 шт.;

53.Шафа контрольна електрична в комплекті, інвентарний номер ОС 320551-70, в кількості 20 шт.;

54.Вимірювач напруження скла, інвентарний номер ОС 320581, в кількості 1 шт.;

55.Станція для преса запасна, інвентарний номер ОС 320587, в кількості 1 комплект;

56.Гільйотина, інвентарний номер ОС 320546, в кількості 1 шт.;

57.Вальци, інвентарний номер ОС 320589, в кількості 1 шт.;

58.Компресор, інвентарний номер ОС 289122-127, в кількості 6 шт.;

59.Зварювальний апарат, інвентарний номер ОС 289128-131, в кількості 4 шт.;

60.Шафа для одягу, інвентарний номер МНМА 289614-630, в кількості 16 шт.;

61.Піч електрична, інвентарний номер ОС 289132, в кількості 1 шт.;

62.Піч отжига електро, інвентарний номер ОС 289133, в кількості 1 шт.;

63.Піч фізинга, інвентарний номер ОС 289134, в кількості 1 шт.;

64.Станки обробки края, інвентарний номер ОС 289135, в кількості 1 шт.;

65.Компресор, інвентарний номер ОС 289136, в кількості 1 шт.;

66.Мех станки обробки края, інвентарний номер ОС 289137, в кількості 1 шт.;

67. Інструмент для видування, інвентарний номер ОС 289138, в кількості 1 комплект;

68.Прес ручний, інвентарний номер ОС 289139, в кількості 1 шт.;

69. Шидлер (склоформуючий), інвентарний номер ОС 289140, в кількості 1 шт.;

70.Машина центрифуга, інвентарний номер ОС 289141, в кількості 1 шт.;

71.УЦФ, 2 поста, інвентарний номер, інвентарний номер ОС 289142, в кількості 1 шт.;

72.Стелажі, інвентарний номер МНМА 289631, в кількості 30 шт.

Допитаний у провадженні як потерпілий ОСОБА_6 , показав, що йому достеменно відомо про те, що майно (обладнання), яке є предметом договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року та зазначене у специфікації до вказаного договору, знаходиться на території виробничих приміщень та надвірних будівель розташованих за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж.

18.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 19.06.2018 року, з метою виявлення належного потерпілому ОСОБА_7 , майна, яке відповідно до специфікації до договору № 10/05 від 12.05.2016 року мав поставити ОСОБА_5 , проведено огляд за вищевказаною адресою.

Під час проведення огляду в приміщеннях за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, було виявлено та оглянуто частину належного потерпілому майна, ще до одного з приміщень з обладнанням слідчого не було допущено представником TOB «Бізнес Корпорейшн», яке на даний час використовує приміщення ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС».

Майно, що є предметом договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018100030002499 від 22.03.2018 року.

З огляду на викладене встановлено, що належне потерпілому майно знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, де зареєстровано ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС»».

Як вказує заявник, 01.08.2018 року ним слідчому у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою перевірки наявних і отримання нових доказів для з`ясування обставин вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення, а саме проведення обшуку за адресою реєстрації ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС», де знаходиться майно потерпілого. 06.08.2018 року слідчим було направлено лист на його адресу про нібито задоволення клопотання щодо проведення обшуку, однак, до теперішнього часу ним жодних дій не виконано.

Згідно відомостейз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осібпідприємців тагромадських формуваньвстановлено,що ТОВ«Завод художньогоскла «АРТ ГЛАСС»» (код СДРПОУ 36392699) зареєстровано за адресою: м. Київ, провулок Приладний, 10-Ж.

Посилаючись на викладене, адвокат ОСОБА_3 просить встановити строк у два тижні для здійснення окремих процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 132018100030002499 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, а саме звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, де зареєстровано ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС» (код ЄДРПОУ 36392699), з метою вилучення належного потерпілому ОСОБА_4 майна, яке вказано в специфікації до договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року.

Адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявки слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий протягом кримінального провадження має право заявляти клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Доступ до предметів (майна потерпілого) неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки особи, в яких воно перебуває, перешкоджає органам досудового слідства у його вилученні, не допускаючи до приміщень, де воно може знаходитись.

Під час розгляду скарги встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12018100030002499 від 22.03.2018 року, адвокатом ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , 01.08.2018 року було подано клопотання старшому слідчому СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про проведення додаткових слідчих (розшукових дій) та інших процесуальних дій з метою перевірки наявних і отримання нових доказів для з`ясування обставин вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення, у якому просив з метою відшукування належного потерпілому ОСОБА_4 майна звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Вищезазначене клопотання, відповідно до відмітки, надійшло до Деснянського УПГУНП у м. Києві 01.08.2018 року за вх.. № Ш-3856.

06.08.2018 року старшим слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 було направлено лист на адресу ОСОБА_3 , якому повідомлено про задоволення клопотання від 01.08.2018 року щодо проведення обшуку. Однак, як встановлено судом, до теперішнього часу слідчим не вчинено жодних дій для проведенню слідчих дій у виді звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018100030002499 від 22.03.2018 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого провести відповідні слідчі дії обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.220,303,304,306,307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих процесуальних дій - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 протягом 2 (двох) тижнів здійснити процесуальні дії в рамках кримінального провадження № 132018100030002499 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, а саме звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, де зареєстровано ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС» (код ЄДРПОУ 36392699), з метою вилучення належного потерпілому ОСОБА_4 майна, яке вказано в специфікації до договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року.

Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу, до СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10