Ухвала

від 04.09.2018 по справі 902/714/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 вересня 2018 р. Справа № 902/714/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О. , суддів Лабунської Т.І., Тісецького С.С. розглянувши без виклику учасників справу

за позовом : Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СОВА"ЛТД", м. Вінниця

до : Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, м. Вінниця

про стягнення 226 158,82 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/714/15 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СОВА"ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 226 158,82 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 р. у справі № 902/714/15 (суддя Грабик В.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СОВА" ЛТД" 216 422,00 грн, витрати на проведення судової експертизи в сумі 5 144,55 грн та витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 6 492,67 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 р. рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою від 01.11.2016 року Вищого господарського суду України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 р. та рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 р. у справі № 902/714/15 скасовано.

Справу № 902/714/15 було передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

29.11.2016 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/714/15 розподілено судді Білоусу В.В., який ухвалою від 29.11.2016 р. прийняв її до провадження.

30.01.2017 р. від прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України надійшла заява № 7/526/ від 27.01.2017 р. про вступ прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України у справу для представництва інтересів відповідача.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/714/15 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 31.01.2017 р. суддя Білоус В.В. перебуває у відпустці.

Ухвалою суду від 03.02.2017 р. справу № 902/714/15 прийнято до провадження новим складом суду із врахуванням поданої прокурором Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України заяви та призначено до розгляду на 01.03.2017 р.

Відповідно до ухвали суду від 01.03.2017 р. відкладено слухання справи до 29.03.2017 р. з метою витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи та виклику в судове засідання для дачі пояснень представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено до 11.04.2017 р. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. відкладено розгляд справи до 18.04.2017 р.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

За результатами проведення 18.04.2017 р. судового засідання судом встановлено, що справа № 902/714/15 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи суб'єктний склад учасників судового процесу, суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів, призначення судової експертизи у в зв'язку з чим головуючим суддею подано заяву про утворення колегії у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 18.04.2017 р. для розгляду справи № 902/714/15 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. справу № 902/714/15 прийнято судовою колегією до свого провадження. Також даною ухвалою зупинено провадження у справі № 902/714/15 до отримання висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

26.04.2018 р. на адресу суду від Подільського центру судових експертиз надійшов лист № 100 від 25.04.2018 р. Додатком до листа додано експертний висновок № 386 від 20.04.2018 р. та матеріалами справи № 902/714/15.

На підставі службової записки головуючого судді від 07.05.2018 р. з огляду на перебування суддів Нешик О.С. у відпустці до складу колегії введено суддю Лабунську Т.І.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. колегією суддів справу № 902/714/15 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.05.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді від 30.05.2018 р. з огляду на перебування судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці до складу колегії введено суддю Тісецького С.С.

Ухвалою суду від 01.06.2018 р. справу № 902/714/15 прийнято судовою колегією до свого провадження та призначено розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2018 р.

15.06.2018 р. на адресу суду від Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України надійшов відзив на позовну заяву № 3/2486 від 14.06.2018 р., в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Однак станом на 25.06.2018 р. суддя Тісецький С.С. перебуває у відпустці.

На підставі службової записки головуючого судді від 25.06.2018 р. з огляду на перебування судді Тісецького С.С. у відпустці до складу колегії введено суддю Колбасова Ф.Ф.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. справу № 902/714/15 прийнято судовою колегією до свого провадження.

Ухвалою від 25.06.2018 р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2018 р.

03.07.2018 р. позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 432 221,00 грн.

В судовому засіданні 05.07.2018 р. вказану заяву позивача судом прийнято до розгляду.

Також в судовому засіданні 05.07.2018 р. було відхилено клопотання прокурора про виклик в судове засідання в якості свідка колишнього начальника КЕВ м.Вінниці ОСОБА_1, яке судом було відхилено про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 05.07.2018 р. оголошено перерву до 11.07.2018 р.

09.07.2018 р. до суду надійшла заява позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні та призначення наступного засідання не раніше 23.07.2018 р. у зв'язку із лікуванням та необхідністю подати додаткові докази.

Ухвалою від 11.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 25.07.2018 р.

24.07.2018 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог до 439 183,00 грн.

25.07.2018 р. до суду надійшла заява прокурора про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання прокурора у зв'язку із перебуванням інших працівників військової прокуратури у відпустках та зайнятістю прокурора в іншому судовому процесі.

Ухвалою суд від 25.07.2018 р. відкладено підготовче засідання до 05.09.2018 р. Також даною ухвалою продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів.

Однак станом на 05.09.2018 р. суддя Колбасова Ф.Ф. перебуватиме у відпустці.

На підставі службової записки головуючого судді від 04.09.2018 р. з огляду на перебування судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці до складу колегії введено суддю Тісецького С.С.

З огляду на вказане справа № 902/714/15 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 62, 69, 120, 121, 194, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/714/15 до свого провадження.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.09.2018 р.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді Т.І. Лабунська

ОСОБА_2

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СОВА"ЛТД" - вул. ОСОБА_3 (Стахурського)АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21000.

3 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці - вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, 21007.

4 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону Центрального регіону України - вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007.