ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2297/18
категорія 5.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.,
секретар судового засідання Магдич В.М.,
за участю: представника позивача Мужанівської С.В.,
представника відповідача Андрейцевої У.М.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання присвоїти юридичну адресу нежитловим будівлям, -
встановив:
23.05.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось із позовом Відкрите акціонерне товариство "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд", у якому просить:
- визнати бездіяльність Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, що полягає у неприйнятті рішення про присвоєння поштової адреси, протиправною;
- зобов'язати Літківську сільську раду Лугинського району Житомирської області прийняти рішення про присвоєння поштової адреси нежитловим будівлям за межами населених пунктів па території Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) осіб на 07.08.2018 на 14:00.
У підготовчому засіданні 07.08.2018 оголошено перерву до 04.09.2018 для отримання письмових заперечень від представника відповідача (а.с. 79).
04.09.2018 у підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позову у справі № 806/2297/18 без розгляду (а.с. 82).
Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.09.2018 проти поданої представником позивача заяви про залишення позовної заяви у справі № 806/2297/18 без розгляду не заперечувала (а.с. 85).
Заслухавши представника позивача та представника відповідача, розглянувши заяву та надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Беручи до уваги наведене, а також те, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд вважає, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 180, 204, 240-243, 248, 256, 294, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" (11301, Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, вул. К.Маркса, 58, код ЄДРПОУ 05471419) до Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області (11325, Житомирська область, Лугинський район, с. Літки, вул. Молодіжна, 5, код ЄДРПОУ 04346161) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання присвоїти юридичну адресу нежитловим будівлям - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали виготовлено: 5 вересня 2018 року.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2018 |
Оприлюднено | 06.09.2018 |
Номер документу | 76240043 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні