Ухвала

від 03.09.2018 по справі 333/4401/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4401/18

Провадження № 1-кп/333/563/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання захисника про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження №12018080040002308 від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, для визначення підсудності даного кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 рокудо Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018080040002308 від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Згідно обвинувальному акту ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушеннях, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, при наступних обставинах.

26.03.2018 року у денний час доби ОСОБА_4 знаходячись кредитному офісі № 7 ТОВ «ДАЙМ КЕШ» за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Північнокільцева, буд. 15, діючи умисно, повторно, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 700 гривень, спричинивши ТОВ «ЛАШ КЕШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Також, 26.03.2018 у денний час доби, ОСОБА_4 знаходячись приміщенні у кредитному офісі № 7 ТОВ «ДАЙМ КЕШ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 15, із метою оформлення договору про отримання кредитних грошових коштів в розмірі 700 гривень, пред`явивши працівнику вказаного відділення для підтвердження своєї особи завідом підроблений паспорт громадянина України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направляння даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності, оскільки в проваджені судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №335/3215/18 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України. На теперішній час дане кримінальне провадження не розглянуто.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..

Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №335/3215/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні 27.03.2018 р. кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України (останні за часом).

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 12018080040002308 від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1