Ухвала
від 05.09.2018 по справі 561/831/18
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом заяву захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив відвести слідчу СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених статтями 342, 345 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що існують ґрунтовні сумніви щодо неупередженості слідчого, оскільки в межах цього кримінального провадження від 21 липня 2018 року слідчою ОСОБА_6 було проведено незаконний обшук належного ОСОБА_4 автомобіля БМВ д.н. НОМЕР_1 , оскільки всупереч положенням статей 233, 234, 237 КПК України слідчою ні до обшуку автомобіля, а ні після його огляду не було отримано дозволу суду. За вказаних обставин ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення злочинів, відомості за якою внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 365 КК України. Вказує, що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні, в ході якого встановлюється правомірність дій слідчої СВ ОСОБА_6 . На його думку в межах одного кримінального провадження ОСОБА_4 буде допитувати слідча ОСОБА_6 , а в межах іншого він, та/або потерпілий ОСОБА_4 будуть допитувати слідчу ОСОБА_6 , а тому існують обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив відвести слідчу ОСОБА_6 .

Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до заяви та отримані судом, приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2018 року кримінальне провадження № 12018180120000134 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України прийнято до провадження Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області. Слідчим у цьому провадженні є ОСОБА_6

02 серпня 2018 року Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області внесено відомості в ЄРДР за № 42018181200000152 за ч. 1 ст. 365 КК України, щодо перевищення на думку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повноважень працівниками поліції Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області під час проникнення 20 липня 2018 року на територію будинковолодіння по АДРЕСА_1 , та 21 липня 2018 року проведення незаконного обшуку належного ОСОБА_4 автомобіля БМВ н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 КПК України вирішення питання про відвід слідчого розглядає слідчий суддя.

Заявлений відвід вказує на існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви його неупередженості, оскільки у кримінальному провадженні № 42018181200000152 за заявою ОСОБА_4 буде перевірятися правомірність дій слідчої, яка одночасно проводить досудове розслідування відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018180120000134.

З врахуванням викладеного відвід слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий керівником органу досудового розслідування або інший прокурор керівником органу прокуратури.

Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 відвести від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу76250544
СудочинствоКримінальне
Сутьвідвід слідчого у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України

Судовий реєстр по справі —561/831/18

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні