Справа № 561/831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом заяву захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив відвести слідчу СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених статтями 342, 345 КК України.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що існують ґрунтовні сумніви щодо неупередженості слідчого, оскільки в межах цього кримінального провадження від 21 липня 2018 року слідчою ОСОБА_6 було проведено незаконний обшук належного ОСОБА_4 автомобіля БМВ д.н. НОМЕР_1 , оскільки всупереч положенням статей 233, 234, 237 КПК України слідчою ні до обшуку автомобіля, а ні після його огляду не було отримано дозволу суду. За вказаних обставин ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення злочинів, відомості за якою внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 365 КК України. Вказує, що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні, в ході якого встановлюється правомірність дій слідчої СВ ОСОБА_6 . На його думку в межах одного кримінального провадження ОСОБА_4 буде допитувати слідча ОСОБА_6 , а в межах іншого він, та/або потерпілий ОСОБА_4 будуть допитувати слідчу ОСОБА_6 , а тому існують обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої.
В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив відвести слідчу ОСОБА_6 .
Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до заяви та отримані судом, приходить до таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2018 року кримінальне провадження № 12018180120000134 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України прийнято до провадження Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області. Слідчим у цьому провадженні є ОСОБА_6
02 серпня 2018 року Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області внесено відомості в ЄРДР за № 42018181200000152 за ч. 1 ст. 365 КК України, щодо перевищення на думку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повноважень працівниками поліції Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області під час проникнення 20 липня 2018 року на територію будинковолодіння по АДРЕСА_1 , та 21 липня 2018 року проведення незаконного обшуку належного ОСОБА_4 автомобіля БМВ н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 КПК України вирішення питання про відвід слідчого розглядає слідчий суддя.
Заявлений відвід вказує на існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви його неупередженості, оскільки у кримінальному провадженні № 42018181200000152 за заявою ОСОБА_4 буде перевірятися правомірність дій слідчої, яка одночасно проводить досудове розслідування відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018180120000134.
З врахуванням викладеного відвід слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий керівником органу досудового розслідування або інший прокурор керівником органу прокуратури.
Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 відвести від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 05.09.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 76250544 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | відвід слідчого у кримінальному провадженні № 12018180120000134 від 21 липня 2018 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України |
Кримінальне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Світличний Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні