Рішення
від 21.08.2018 по справі 636/2070/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2070/18

Провадження № 2/636/1352/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між донькою та матір'ю, та визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері, ОСОБА_2, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року брата, ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2.

Після смерті матері позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у оформленні спадщини їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинного зв'язку між позивачем та спадкодавицею, а також у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Разом з тим, позивач спадщину прийняла фактично, оскільки на момент смерті спадкодавці вони проживали разом.

Від позивача надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу в її відсутності (а.с.23).

Від представника відповідача в судове засідання надійшла заява, в якій він зазначав про відсутність заперечень проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1, визнання за нею права власності на спадкове майно, а також про розгляд справи в його відсутності (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 06.03.2004 р. Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.09.2002 р.№ 1489 (а.с.10).

Згідно довідки Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.05.2018 р. №875 станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, отже спадкування після її смерті має здійснюватись за законом.

Позивач в передбаченому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та різницею у написанні прізвищ позивача та спадкодавці у документах, оскільки згідно свідоцтва про народження прізвище позивача записано відповідно до прізвища батьків російською мовою Демошенко , однак відповідно свідоцтва про смерть прізвище матері позивача записано українською мовою як Демішенко , позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_2 Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був брат позивача - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с.16). Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між сином та матір'ю, встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23.05.2007 р. у справі №2-о-85/2007 (а.с.15).

Згідно довідки Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області №362 від 14.06.2018 р. ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).

Згідно повідомлень Чугуївської держнотконтори Харківської області за № 2523/01-16 від 23.06.2018 року та № 3020/01-16 від 19.07.2018 року, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в термін, передбачений ст.1270 ЦК України (шість місяців), із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не зверталися, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.33,37).

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 Після їх смерті позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з ними на момент відкриття спадщини, здійснювала догляд за ними та поховала їх, що підтверджується довідками виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 436 від 19.07.2018 року та № 472 від 20.08.2018 року (а.с.38,40).

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає доведеним, що позивач прийняла спадщину фактично, протягом встановленого строку не відмовилася від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між донькою та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері, ОСОБА_2, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року брата, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: 61001, АДРЕСА_1.

Відповідач: Старопокровська сільська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: 63523, Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Покровка, вул. Миру, буд.102, код ЄДРПОУ 04397709.

Суддя: С.А. Оболєнська

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76252153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/2070/18

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні