Рішення

від 31.08.2018 по справі 484/3571/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/3571/18

Провадження № 2/484/1500/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.,

при секретарі судового засідання - Ярославської С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 16.10.2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 62842 га.., в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Право власності вказаної земельної ділянки належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. 04.03.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт , що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, згідно умов якого позивач є єдиною спадкоємицею зазначеної земельної ділянки. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звя'зку відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідачем по спарві виступає онук ОСОБА_3- ОСОБА_2, оскільки останній є спадкоємцем за іншим заповітом на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явився, попередньо її представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відстуність, відзиву на позов не надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2017 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, 04.03.2015 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 6.28 га., кадастровий номер: 4825480800:01:000:0201, цільове призначення - для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівської сілської ради Первомайського району Миколаївської області.

Згідно постанови Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 08.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , яка померла 16.10.2017 року. Причина відмови не поданння правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення..

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст.126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) розділу" Загальний порядок проведення державної реєстрації для Державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем за заповітом, тобто власником майна померлої і має право успадкувати право на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Враховуючи ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні оскільки відповідач визнав позов повністю.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1666 грн. 28 коп. за клопотанням позивача залишити за нею.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81,200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса проживання: ву. 22 з'їзду КПРС, м.Первомайськ Миколаївської області, 55200) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, розміром 6,2842 га., що розташована в межах території Грушівської сілської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825480800:01:000:0201, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2017 року в м.Первомайськ, Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.08.2018 року.

Суддя: