Ухвала
від 05.09.2018 по справі 691/1018/18
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1018/18

провадження № 2/691/500/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого засідання

05 вересня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до суду надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованості, станом на 26.06.2018 року, в розмірі 21431,52грн., з них 1209,01грн. - тіло кредиту, 1775,75грн. - відсотки за користування кредитом, 16950,02грн. - пеня, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (500,00грн. - штраф (фіксована частина), 996,74грн. - штраф (процентна складова) за кредитним договором №б/н від 24.03.2011 року, та судових витрат у розмірі 1762,00грн..

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з урахуванням ст.16 Закону України Про захист персональних даних , ст.37-1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , здійснено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, та з наданої інформації реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Реєстру територіальної громади Городищенської міської ради, не підтверджено.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

На підставі ч.6 ст.19, ч.1 ст.276, ч.5 ст.279 ЦПК України, представником позивача при зверненні до суду, заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, як такої що відноситься до категорії малозначних.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні, та приймаючи рішення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважаю, що судовий розгляд слід проводити за загальним позовним провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 196, 277, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У задоволені клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відмовити, та справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі №691/1018/18, № провадження №2/691/500/18 на 09год. 00хв. 02.10.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76255609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/1018/18

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні