Ухвала

від 05.09.2018 по справі 707/1301/18

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1301/18

2/707/954/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

06.07.2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Черкаського районного суду від 24.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2018 року.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, проте від представника позивача - ОСОБА_2 через канцелярію суду, 05.09.2018 року, надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання вимог позовної заяви з клопотанням про витребування з Черкаської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки вказаний доказ позивач не може самостійно надати.

Від сільського голови Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 03.08.2018 року на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради. Претензій до позову сільська рада не має. Покладається на розсуд суду у вирішенні справи.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) заперечень (відзиву) від відповідача проти позовних вимог не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Клопотання представника позивача про витребування з Черкаської районної державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи обгрунтоване і підлягає до задоволення з метою з'ясування всіх обставин у справі, крім того позивач позбавлений можливості надати вказаний доказ самостійно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року о 10:45 годині.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Зобов'язати Черкаську районну державну нотаріальну контору (вул.. Хрещатик, 255, м. Черкаси Черкаської області), надати інформацію:

- чи заводилась в нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.04.2005 року?;

- якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

Крім того, прошу надіслати на адресу суду в строк до 17 жовтня 2018 року, копію спадкової справи, якщо така заводилась, після смерті ОСОБА_3

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк