Справа № 579/502/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Моргуна О.В.,
за участі секретаря Сірої С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області; треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 листопада 2007 році помер її батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядження на випадок смерті не залишив. На день смерті її батько ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, один.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини проживали окремо від спадкодавця, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9223 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належить померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039604, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104.
Вона, позивачка, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.
Однак, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, оскільки вказаний державний акт втрачено, про що в районній газеті «Кролевецький вісник» від 27.10.2017 року за №45 було опубліковано відповідне оголошення.
Листом від 12.01.2018 року відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області надав роз'яснення щодо неможливості видати дублікат державного акту у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр , яким відмінені державні акти.
Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_7, який помер 05 листопада 2007 року, на праві власності земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039604, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104, площею 2,9223 га. кадастровий номер земельної ділянки: 5922683000:03:001:0052, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 05 листопада 2007 року.
Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, у позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у її відсутність (а.с.7)
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с.67).
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують (а.с.51, 55, 60, 62)
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с.11)
В Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_2 сільської ради міститься інформація про видачу жителю с.Добротове ОСОБА_8 державного акту ІІІ-СМ №039604 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,92 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано 15.09.1999 року за № 104 (а.с. 21-22).
Згідно копії архівного державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-СМ №039604, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104 ОСОБА_8 є власником земельної ділянки загальною площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і передані йому у приватну власність на підставі рішення сьомої сесії ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів 7 вересня 1999 року (а.с.20).
Земельна ділянка з кадастровим номером 5922683000:03:001:0052, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району, власником якої є ОСОБА_8, має площю 2,9223 га., що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23)
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-БП №066346 ОСОБА_7 помер 05 листопада 2007 року в с.Добротове Кролевецького району Сумська область, про що складено відповідний актовий запис № 16 (а.с.12).
Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.03.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті 05 листопада 2007 року дійсно був зареєстрований і постійно проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заповіт від імені ОСОБА_7 не складався, а виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району не посвідчувався.
На території ОСОБА_2 сільської ради проживав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші особи, які б іменувалися як ОСОБА_8 не проживали. (а.с.13)
Заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.04.2018 року (а.с.71)
За змістом позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 проживали окремо від спадкодавця, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а тому відповідно до положень ч.1 ст.1272 ЦК України вважаються такими, що спадщину після смерті ОСОБА_7 не прийняли.
ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 11 квітня 2008 року та Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.69, 70, 72)
Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_7 судом не встановлено.
Таким чином ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_7
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, позивачка, будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7 та не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,9223 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, оскільки правовстановлючий документ - державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039604, втрачений, про що в районній газеті «Кролевецький вісник» від 27.10.2017 року за №45 було опубліковано відповідне оголошення (а.с. 18).
Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області листом від 12.01.2018 року повідомив ОСОБА_1 про неможливість видачі дубліката державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України Про Державний земельний кадастр , яким відмінені державні акти (а.с.19).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності ОСОБА_7, який помер 05 листопада 2007 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, земельної ділянки загальною площею 2,9223 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7, але не оформила спадкових прав, є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1225, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Мічуріна, буд.№32, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, код ЄДРПОУ 04389514, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_7, який помер 05 листопада 2007 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, на праві власності земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039604, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104, площею 2,9223 га кадастровий номер: 5922683000:03:001:0052.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 05 листопада 2007 року, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №039604, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №104, площею 2,9223 га кадастровий номер: 5922683000:03:001:0052.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 05 вересня 2018 року.
Суддя ОСОБА_9
Суд | Кролевецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2018 |
Оприлюднено | 06.09.2018 |
Номер документу | 76258180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кролевецький районний суд Сумської області
Моргун О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні