Постанова

від 30.08.2010 по справі 3-1830/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1830/2010 р

ПОСТАНОВА М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Суддя Шосткин^кого міськрайонного суду Сумської області Литовка AT I., розглянувши матеріали, які надійшли'від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткннського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 122-2, ч.І ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 року о 02-00 год. в м. Путивль на вул. Кірова, ОСОБА_1 Г В , керував автомобілем Опель Каддет , № НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відіювідію ,ло встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Крім того, ОСОБА_1 06.08.2010 року о 02-00 год в м Путивль на ву.і Кірова кср\!ичи автомобілем Опель Каддет , № НОМЕР_1. не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезла та свисз ка

В судове засідання ОСОБА_1В не з'явився, про час та місце розгляду епраїзп іювідол..іявся належним чином, про шо свідчить розписка в матеріалах справи Клопотань про відкладення справи по суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві кер\'затп транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкоіольпоіо сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Згідно Ч.2 ст. 36 КУпАП, якшо особа вчинила кілька адміністративних правопоруїиень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стяі иснпя накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, шо до ньою повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всі.\.а видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 36, ст. 122-2, ч. 1 ст 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма вилами гранспоргппч / засобів на строк 2 (два) роки.

А) Постанова судді &g>; справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або ік; п.-і

може бути внесено проз ест прокурора протягом десяти днів з дня винесення пос іановп АпсляціПі а ^ скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий сул. укий , виніс постанову

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після

закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М І Литовка