Постанова

від 30.08.2010 по справі 3-1834/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа З-1834/2010 р.

П О С Т А Н о в А І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка МІ. ронглянуви матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткннської о раііоп&?а; при УМІ України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого меткі.тця Шостка, вул. Колотка, 3: 1ПН не видавався, не притягувався до адміністрагпвної вічіюиідальносі, за ч. 1 ст. 130 КпАП України. -

В С Т А Ы О В 11 В:

29.07.2010 року о 17-30 год. в м. Шостка на вул. Чехова, Белошенко РЛ), керував мопед( Альфа , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до всіановленого поряд огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідо.м.іяв належним чином, про що є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не над; тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.

Підпункт а , пз'нкту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві кер\'ва транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівни міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення сі ану алкогсліикі сп'яніння, однак ОСОБА_1О відмовився від проходження такого огляду.

Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи нроюко.іом п адміністративне правопорушення (а с.2), при складанні якого ОСОБА_1 Р О факі скосг правопорушення визнав.

ВІН

гіьо

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь Гюіо майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, ию ,ю повинно бути застосоваї е адмінісзративне стягнення у він ляді штрафу

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кп.АП України,

ПОСТАНОВИВ

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виїляді шіраф\ розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на г може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляцій скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, ям виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної снлн піс. закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя: М.І.Литовка