Ухвала

від 20.08.2018 по справі 757/37924/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37924/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника третіх осіб адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Білай Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанніан ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТІТРЕЙД" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року за клопотанням Прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 42017000000002780 від 30.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Білай Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанніан ЛТД», звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року за клопотанням Прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: ТОВ «Фанніан ЛТД» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в АТ «ПУМБ» (МФО 334851), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 та № НОМЕР_3 , відкритому в філії ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ТОВ «Білай Груп» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , відкритих в філіях ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ТОВ "ІНТІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41992644) № НОМЕР_7 , відкритий в АТ "Банк Альянс" (МФО 300119, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50), в межах кримінального провадження № 42017000000002780 від 30.08.2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що арешт на грошові кошти накладено необґрунтовано, оскільки ТОВ «Фанніан ЛТД», ТОВ «Білай Груп», ТОВ "ІНТІТРЕЙД" будь-якого відношення до обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, немає, дані про те, що грошові кошти на вищевказаних рахунках є предметом злочину чи отримані незаконним шляхом відсутні, що обумовлює необхідність його скасування. Крім того, накладений арешт перешкоджає господарській діяльності товариств.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання представник третіх осіб адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні представника третіх осіб та прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2017 року за № 42017000000002780 за фактами вчинення за попередньою змовою групою осіб фіктивного підприємництва. фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації доходів, підроблення групою осіб документів по створенню (придбанню) ряду суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року, за клопотанням Прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , накладено арешт, в тому числі, на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: ТОВ «Фанніан ЛТД» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» (МФО 334851), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 та на банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в філії ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ТОВ «Білай Груп» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , відкритих в філіях ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ТОВ "ІНТІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41992644) № НОМЕР_7 , відкритий в АТ "Банк Альянс" (МФО 300119, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50).

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 частини 2 та частини 3 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна будь-якої фізичної або юридичної особи допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року вбачається, що при накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Фанніан ЛТД», ТОВ «Білай Груп», ТОВ "ІНТІТРЕЙД" слідчий суддя виходив з того, що вони є предметом кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 42017000000002780 від 30.08.2017 року.

Разом з тим, при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України, та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, кримінальне провадження № 42017000000002780 зареєстроване 30.08.2017 року, повідомлення про підозру жодній службовій особі ТОВ «Фанніан ЛТД», ТОВ «Білай Груп», ТОВ "ІНТІТРЕЙД" не вручалося, отже на час розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно ТОВ «Фанніан ЛТД», ТОВ «Білай Груп», ТОВ "ІНТІТРЕЙД" службові особи Товариств в статусі підозрюваного, обвинуваченого не перебували.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права

За таких обставин та враховуючи, що дослідженні в судовому засідання матеріали не містять достатніх фактичних даних, які б свідчили про те, що грошові кошти на рахунках ТОВ «Фанніан ЛТД», ТОВ «Білай Груп», ТОВ "ІНТІТРЕЙД" набуті в результаті вчинення злочину та/або є предметом кримінального правопорушення, службові особи вказаних товариств причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 191 КК України, що виправдовувало втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Білай Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанніан ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТІТРЕЙД" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року за клопотанням Прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 42017000000002780 від 30.08.2017 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2018 року у справі № 757/31596/18-к на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках:

- ТОВ «Фанніан ЛТД» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в АТ «ПУМБ» (МФО 334851), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 та на банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в філії ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30;

- ТОВ «Білай Груп» (код ЄДРПОУ 41063842) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , відкритих в філіях ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30.

- ТОВ "ІНТІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41992644) № НОМЕР_7 , відкритий в АТ "Банк Альянс" (МФО 300119, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1