Ухвала
від 05.09.2018 по справі 908/2212/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05.09.2018р. справа №908/2212/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Попков Д.О. Стойка О.В., Радіонова О.О. розглянувши на новому розгляді апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. (повний текст підписано 22.01.2018р.) у справі №908/2212/17 (суддя Дроздова С.С.) за позовом Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни, м. Бердянськ Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Пологи Запорізької області про зобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. (повний текст підписано 22.01.2018р.) у справі №908/2212/17 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни, м. Бердянськ Запорізької області до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи Запорізької області про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки було відмовлено.

Фізична особа-підприємець Сергієнко Тетяна Олексіївна, м. Бердянськ Запорізької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулась із апеляційної скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. у справі №908/2212/17 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. скасовано та прийнято нове - про задоволення позовних вимог.

Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, не погодившись з прийнятою постановою Донецького апеляційного господарського суду, звернулась із касаційною скаргою до Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 14.08.2018р. у справі №908/2212/17, касаційну скаргу Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду (04.09.2018р. надійшли матеріали справи).

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №908/2212/17 та призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни з повідомленням всіх учасників справи.

Між тим, враховуючи вказівки викладені в постанові Верховного суду від 14.08.2018р. у справі №908/2212/17, керуючись ч.2 ст.50 та п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Фермерське господарство виробничий комплекс Агроленд , м. Запоріжжя, оскільки рішення в означеній справі (беручи до уваги укладення договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) від 19.03.2018р. між останнім (Фермерським господарством виробничим комплексом Агроленд ) та Відповідачем, об'єкт якого (договору) є тотожний з об'єктом договору, з вимогами про укладення якого звернувся Позивач) може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №908/2212/17.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 03.10.2018р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Фермерське господарство виробничий комплекс Агроленд (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, б.4, ідентифікаційний код 40559085).

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

6. Встановити строк для учасників справи до 19.09.2018р. для надання пояснень по суті розглядуваного спору з урахуванням вказівок Верховного суду, а також заяв та клопотань (у разі наявності) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

7. Встановити строк для учасників справи до 26.09.2018р. для надання відзиву/заперечень (у разі наявності) на пояснення по суті розглядуваного спору з урахуванням вказівок Верховного суду, з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

8. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

О.О. Радіонова

Надрук. 4 прим.: 1 Позивачу; 2. Відповідачам; 3. Третій особі; 4. у справу

Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76265803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2212/17

Постанова від 28.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Судовий наказ від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 12.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні