Ухвала

від 06.09.2018 по справі 906/1157/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1157/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду

від 11.06.2018

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Крейбух О.Г., Юрчук М.І.

у справі № 906/1157/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 Державна іпотечна установа звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №3141/15/1 від 06.07.2018 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/1157/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/1157/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 у справі №906/1157/17 касаційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання 09.07.2018 касаційної скарги за неналежними реквізитами, враховуючи те, що з 02.07.2018 змінились реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.

20.08.2018 до Верховного Суду надійшла заява Державної іпотечної установи про усунення недоліків касаційної скарги у справі №906/1157/17, до якої долучено платіжне доручення №11542 від 02.08.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за належними реквізитами.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Державною іпотечною установою заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державна іпотечна установа зазначила, що 11.06.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали від 11.06.2018, повний текст ухвали складено 14.06.2018 та отримано скаржником 20.06.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 09.07.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Державної іпотечної установи до 24.09.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Житомирської області та/або Рівненського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №906/1157/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державній іпотечній установі строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №906/1157/17 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Державної іпотечної установи на 25.09.2018 о 17 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи №906/1157/17 строк для подання відзиву на касаційну скаргу Державної іпотечної установи до 24.09.2018.

5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області та/або Рівненського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №906/1157/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк