Рішення
від 16.07.2018 по справі 554/3065/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.07.2018 Справа № 554/3065/18

Єдиний унікальний номер справи:554/3065/18

Провадження № 2/554/1958/2018

( заочне)

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.07.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом об єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславське 6А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в будинку за адресою м. Полтава вул. Станіславського на установчих зборах від 10 травня 2012 р., було прийнято рішення про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславського 6А . Від 29 травня 2012 р. була проведена державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславського 6А .

ОСОБА_1 є власницею кв. 42 в будинку де створене ОСББ Станіславського 6А , згідно рішення загальних зборів ОСББ Станіславського 6А були встановлені платежі за утримання будинку та прибудинкової території.

Покладені законодавством зобов язання щодо оплати послуг відповідач не виконувала належним чином, у зв язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4089,07 гривень. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року у справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з явився, надавши заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилсь, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки суд не повідомив. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Так судом встановлено, що в будинку за адресою м. Полтава вул. Станіславського на установчих зборах від 10 травня 2012 р., було прийнято рішення про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславського 6А . Від 29 травня 2012 р. була проведена державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславського 6А .

ОСОБА_1 є власницею кв. 42 в будинку де створене ОСББ Станіславського 6А , згідно рішення загальних зборів ОСББ Станіславського 6А були встановлені платежі за утримання будинку та прибудинкової території:

-протоколом загальних зборів № 6 від 10.09.2013 року затверджено з 01.10.2013 р. 1 грн. 30 коп.

-протоколом загальних борів № 13 від 01 жовтня 2016 року затверджено кошторис на 1 грн. 65 коп.

ОСББ Станіславського 6А звернулося до відповідача з попередженням про сплату заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Але звернення залишилось без уваги з боку боржника, будь-яких дій спрямованих на погашення боргу не вчинялося. На даний час відповідно до розрахунку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість станом на 01.03.2018 року за ОСОБА_1 перед ОСББ Станіславського 6А , складає 4089 грн. 07 коп. ( чотири тисячі вісімдесят дев'ять грн. 07 коп.)

На підставі ст. 15 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " обов'язки співвласника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Згідно п. 6. ст. 13 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " (Уразі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об 'єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду ) .

Згідно ст. 16 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Права об'єднання ... встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги ;

комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, волові лведенням. газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи, щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів. норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Відповідно до п.5, ч. З ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1762 гривень з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81,89, 141, 164, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов об єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславське 6А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання

будинку та прибудинкової території в сумі 4089 грн. 07 коп. ( чотири тисячі вісімдесят

дев'ять грн. 07 коп.) на користь ОСББ Станіславське 6А

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1762,00

грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні грн. 00 коп.) на користь ОСББ

Станіславське 6А .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

позивач:

Об єднання співвласників багатоквартирного будинку Станіславське 6А , 36023, м.Полтава. АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38194804.

відповідачі:

ОСОБА_1, паспорт КН № 727563 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, 36023, АДРЕСА_2.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя В.М.Бугрій

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76282500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/3065/18

Рішення від 16.07.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні