Рішення

від 05.09.2018 по справі 743/872/18

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/872/18

Провадження № 2/743/348/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу,

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка сталася 02.04.2010 року. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 02.04.2010 року померла їх мати, вони є спадкоємцями за законом, проте не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини в установлений законом строк.

В судове засідання:

- позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача, Вербицької сільської ради Ріпкинського району, не з'явилася, надіслала до суду відзив на позов, в якому просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- ОСОБА_3являлася матір'ю позивача по справі ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про народження позивача (серії ІV-УР № 2166065);

- ОСОБА_3являлася матір'ю позивача по справі ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження позивача (серії І-ЕЛ № 209062), із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020404836;

- на ім'я ОСОБА_3був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 038189/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства ім. Куйбишева розміром 5,44 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано 05.08.1996 року за № 122 в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_3померла 02.04.2010 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії І-ЕЛ № 139708);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3, не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 52303601 від 15.06.2018 року;

- ОСОБА_3 за життя не було складено заповіту, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 52303628 від 15.06.2018 року;

- ОСОБА_3на момент смерті проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із довідки виконкому Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 12.06.2018 року № 03-20/215.

Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачів на спадщину не претендують, дає підстави суду дійти до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місце знаходження: вул. Перемоги, 12 с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04525395) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після ОСОБА_3, яка сталася 02.04.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий В.Б.Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 05 вересня 2018 року.