Ухвала

від 03.09.2018 по справі 904/6881/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/6881/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 678грн.17коп., пені у розмірі 5727грн.54коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 678грн.17коп., пені у розмірі 5727грн.54коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору поставки №20 від 08.12.2016р. в частині розрахунків за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" до Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 678грн.17коп., пені у розмірі 5727грн.54коп. задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. по справі №904/6881/17 було залишено без змін.

11.10.2017р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 206грн.84коп. та судового збору в розмірі 4830грн.16коп.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. справу №904/6881/17 09.11.2017р. було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

23.11.2017р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про визнання судового наказу від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що обов'язок боржника повністю відсутній, оскільки у Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" не настали обов'язки щодо отримання товару, а відтак обов'язок здійснювати оплату за непоставлений товар також відсутній.

Також відповідач зазначає про те, що наразі Публічним акціонерним товариством "Металургтрансремонт" оскаржується додаткова угода №2 від 03.04.2017р. до договору поставки №20 від 08.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про визнання судового наказу від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню до надходження матеріалів справи №904/6881/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. залишено без змін.

21.08.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №904/6881/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про визнання судового наказу від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись господарським судом належним чином, позивач письмово викладеної правової позиції відносно заяви боржника про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню не надав, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану боржником заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначалося вище, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. у справі №904/6881/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" до Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 678грн.17коп., пені у розмірі 5727грн.54коп. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" суми основної заборгованості у розмірі 321804грн.00коп., 3% річних у розмірі 206грн.84коп. та судового збору в розмірі 4830грн.16коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. по справі №904/6881/17 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. залишено без змін.

Боржником не додано до заяви доказів сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" заборгованості, присудженої до стягнення вказаним рішенням.

Мотиви, з яких боржник просить суд визнати судовий наказ від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню, є запереченнями по суті позовних вимог. Разом з тим, факт наявності у Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельспецсервіс-КР" за договором поставки №20 від 08.12.2016р. вже встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. у справі №904/6881/17.

Станом на 03.09.2018р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. у справі №904/6881/17 є чинним та не скасовано.

Враховуючи наведене, не вбачаються підстави для визнання судового наказу від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017р. по справі №904/6881/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписаний 07.09.2018р.

Суддя ОСОБА_1