Ухвала
від 05.09.2018 по справі 1440/1655/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2018 р. № 1440/1655/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання щодо заміни первинного позивача на належног в адміністративній справі

за позовом:Директора Надбузької ЗОШ І-ІІ ст. Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1, вул. П. Глазового, 1, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:визнання протиправними та скасування наказу № 25.05.2018 № 159, направлення № 314, вимоги від 01.06.2018 № МК 851/558/НД, запису № 3,

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Директора Надбузької ЗОШ І-ІІ ст. Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу № 25.05.2018 № 159, направлення № 314, вимоги від 01.06.2018 № МК 851/558/НД, запису № 3

Відповідно до частин 1, 2 статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи, що предметом даного позову є захист прав, свобод та інтересів саме Надбузької ЗОШ І-ІІ ст. Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, відносно якої відповідачем прийнятий оскаржуваний наказ від 25.05.2018 № 159, направлення на проведення інспекційного відвідування № 314, вимога про надання документів від 01.06.2018 № МК 851/558/НД, запис № 3, тому суд дійшов висновку, що з даним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, а тому слід допустити заміну первинного позивача.

Керуючись ст. 43,48, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача - Директора Надбузької ЗОШ І-ІІ ст. Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1, належним позивачем - Надбузька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 26086298).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В. С. Брагар

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76298901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1440/1655/18

Рішення від 14.09.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні