Постанова

від 04.09.2018 по справі 205/6298/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

04.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/6298/18

Єдиний унікальний номер: 205/6298/2018

Номер провадження: 3/205/2171/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1,

працює: директором ТОВ ДПФ КОДАС , проживає за адресою:

49017, АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №50124/04-12-07/33612134 від 20.08.2018 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, вбачається, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ ДПФ КОДАС (код ЄДРПОУ 33612134), що знаходиться за адресою: 49017, АДРЕСА_1, встановлено, що посадова особа директор ТОВ ДПФ КОДАС , ОСОБА_2 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушені п.п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасно сплаченої суми узгоджених зобов'язань за період жовтень 2015 року, липень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року, квітень 2018 року, травень 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на нижченаведене.

Статтею 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 38 КУАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до норм ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП .

Вказане адміністративне правопорушення за своєю правовою природою відноситься до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і його слід вважати закінченим з наступного дня після настання строку, до якого мало бути подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Таким чином, адміністративне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 за своїм характером у даному випадку не є триваючим.

Однак, в даному випадку, адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_2 на розгляд судді фактично була передана - 03 вересня 2018 року, в той час, як згідно даних адміністративного протоколу, адміністративне правопорушення, яке за своєю правовою природою не є триваючим, було вчинено у жовтні 2015 року, липні 2017 року, серпні 2017 року, вересні 2017 року, жовтні 2017 року, листопаді 2017 року, грудні 2017 року, січні 2018, лютому 2018, квітні 2018 року та травні 2018 року. Відтак станом на день надходження до суду вказаного адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП , вичерпано, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 , ст. 283 , ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан