Ухвала

від 06.09.2018 по справі 815/1885/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/1885/18

Категорія: 8.3.12 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року та ухвалене до нього додаткове рішення від 27 червня 2018 року, у справі № 815/1885/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан ЗТ" до Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року задоволено адміністративний позов.

Крім того, до вищевказаного рішення Одеським окружним адміністративним судом 27 червня 2018 року ухвалено додаткове рішення, яким вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями відповідачем подано до суду апеляційні скарги без сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року, зазначені апеляційні скарги залишені без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, що обґрунтоване відсутністю коштів на вчасну сплату судового збору.

В даному випадку, відсутність належного бюджетного фінансування у суб'єкта владних повноважень не може бути підставою для продовження строку виконання законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Тому, керуючись ст.ст. 169 , 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційні скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року та ухвалене до нього додаткове рішення від 27 червня 2018 року, у справі № 815/1885/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан ЗТ" до Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач: О.В. Яковлєв

Судді: Д.В. Запорожан

Т.М. Танасогло