Рішення

від 07.09.2018 по справі 461/2517/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/2517/18

Провадження №2/461/823/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту рішення суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 17.09.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 8-13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

поновити ОСОБА_2 (місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Валова, 13/6, РНОКПП НОМЕР_1) строк на звернення до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування наказу №4-к від 05 січня 2018 року Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_2, консультанта з клінічних досліджень .

У задоволенні позову ОСОБА_2 (місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Валова, 13/6, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літ. А, код ЄДРПОУ 34956864) про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Валова, 13/6, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літ. А, код ЄДРПОУ 34956864.

Суддя Зубачик Н.Б.