Ухвала
від 07.09.2018 по справі 404/1099/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/1099/18

провадження № 22-ц/781/1660/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359 , 360 , 361, 389 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, в строк до 17 вересня 2018 року , форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено09.09.2018
Номер документу76309906
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1099/18

Постанова від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Постанова від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Рішення від 01.08.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Рішення від 01.08.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні