Рішення

від 07.09.2018 по справі 507/1111/18

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1111/18

Провадження № 2/507/440/2018

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар

В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області , треті особи: Любашівська районна державна адміністрація в Одеській області, відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай) ,

встановив :

07.08.2018 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що 06.02.1997 року померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки ( паю ) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім.. Кобися Любашівського району Одеської області.

Вона є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Вона фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк з дня смерті баби , вступивши у фактичне управління та володіння майном , що їй належало.

У зв язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку ( пай) через його втрату нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Про втрату вказаного сертифікату було надано оголошення в гезету Хлібороб

Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право на вказану земельну частку ( пай ).

Позивачка в судове засідання не з явилась , надавши заяву суду про розгляд справи у її відсутність , у якій зазначила , що позов підтримує.

Представник Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що заперечень по справі не має.

Представники третіх осіб в судове засідання не з явились , повідомивши суд листами про розгляд справи у їх відсутність , вказавши , що проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено , що 06.02.1997 року померла баба позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю ) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім.. Кобися Любашівського району Одеської області.

. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с.- 7 ), довідкою відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру Одеської області за № 576/0/201-18 від 30.07.2018 р. ( а.с.- 11) , у якій зазначено , що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) ОСОБА_2 дійсно був виданий сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ОД № 000411 , про що зроблений відповідний запис за № 411 від 29.03.1996 р. Розмір земельної частки ( паю) становить 4,22 умовно кадастрових гектарів. Вартість земельної частки ( паю) становить 131527,52 грн.

Як видно з заповіту , посвідченого Ясенівською сільською радою Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату серії ОД № 000411 ( а.с.- 10 )

З довідки Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області за № 455Д від 13.07.2018 р. вбачається , що позивачка фактично вступила у володіння будинком , що належав спадкодавиці ( а.с.- 9)

Відповідно до статті 549 ЦК ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

З листа нотаріуса за № 445/02-14 від 09.07.2018 р. видно , що останній відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв язку з відсутністю правовстановлюючого документа ( а.с.- 6)

Як видно з газети Хлібороб , у ній зроблено оголошення про те , що загублений сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ОД № 000411 , виданий на ім. я ОСОБА_2 належить вважати недійсним ( а.с.-13)

Відповідно до Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва № 720/95 від 08.08.1995 р. право на земельну частку ( пай) може бути об єктом успадкування

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України , ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р. ) стст.1222,1223 ЦК України , Указом Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва № 720/95 від 08.08.1995 р., суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1(місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.2221009748) до Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області(місцезнаходження : с. Ясеново Друге Любашівського району Одеської області , код ЄДРПОУ 04380134) ,треті особи: Любашівська районна державна адміністрація в Одеській області, відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім.. Кобися Любашівського району Одеської області , право на який належало ОСОБА_2, померлій 06.02.1997 р.

Визнати втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ОД № 000411 недійсним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

. Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя В.О.Гнатюк