Справа № 577/3464/18
Провадження № 2-о/577/261/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1І звернулася до суду з заявою та уточнивши її в судовому засіданні, просить встановити факт проживання однією сім'єю зі ОСОБА_3 на день її смерті 22 вересня 2005 року в с. Бережне Конотопського району Сумської області по вул. Береговій, 6, мотивуючи тим, що 22.09.2005 року померла її тітка ОСОБА_4, яка до смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2000 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті тітки відкрилася спадщина, вона є єдиним спадкоємцем за законом. Але при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину виявилося, що не дивлячись на спільне проживання разом з померлою тіткою, а саме: з початку 2000 року по день її смерті, у них різні місця реєстрації проживання. Тому прохає встановити факт постійного спільного проживання разом з тіткою на день її смерті 22 вересня 2005 року в с. Бережне Конотопського району Сумської області по вул. Береговій, 6.
Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.
Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнені заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Духанівської сільської ради не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.12).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої 22 вересня 2005 року ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась (а.с.19).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 31.08.2018 року (а.с.10).
Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 05.09.2018 року (а.с.16)
Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2005 року померла ОСОБА_3 (а.с.5). До своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2000 року по день смерті проживала разом із заявницею в с. Бережне Конотопського району Сумської області по вул. Береговій, 6 (а.с.20). Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами заявниці.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 постійно спільно проживала разом із тіткою ОСОБА_3 на день її смерті 22 вересня 2005 року в с. Бережне Конотопського району Сумської області по вул. Береговій, 6 .
Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом із ОСОБА_3 на день її смерті 22 вересня 2005 року в с. Бережне Конотопського району Сумської області по вул. Береговій, 6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Повне судове рішення складено 06 вересня 2018 року.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1).
Заінтересована особа: виконавчий комітет Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Духанівка Конотопського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а).
Суддя Галян С. В.
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2018 |
Оприлюднено | 09.09.2018 |
Номер документу | 76316361 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Галян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні