Постанова

від 06.09.2018 по справі 635/4807/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4807/18

Провадження № 3/635/1529/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 006667, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 квітня 2001 року, який працює ліквідатором (голова комісії з припинення) ТОВ Виробничо - торгівельна група Фора Плюс , мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сумська, б. 128, кв. 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 року (направлений засобами поштового зв'язку) до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючого ліквідатором (голова комісії з припинення) ТОВ Виробничо - торгівельна група Фора Плюс , ЄДРПОУ 33368752, яка розташована за адресою: смт. Буди, вул. Щаслива, б. 1-А, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27/20-40-12-10-25 від 04.07.2018 за результатом камеральної перевірки ТОВ Виробничо - торгівельної групи Фора плюс було встановлено, що ОСОБА_1, який працює ліквідатором (голова комісії з припинення) ТОВ Виробничо - торгівельна група Фора Плюс не своєчасно подав платіжне доручення в установу банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2018 року, по терміну сплати до 29.04.2018, а фактично сплатив 25.05.2018, чим порушив п.п. 266.10.1, п. 266.10, ст. 266, ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, що підтверджено Актом перевірки від 04.07.2018 № 9780/20-40-10-12-10/33368752.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинено ОСОБА_1 25 травня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04 липня 2018 року, матеріал про адміністративне правопорушення отриманий судом 13 липня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня її винесення в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Н.М. Токарєва