Ухвала

від 07.09.2018 по справі 2-а-640/10

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6-а/702/9/18

Справа № 2-а-640/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для пред явлення виконавчого листа до виконання

07 вересня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської обалсті у складі - судді Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред явлення виконавчого листа до виконання ,

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1, звернувся до Монастирищенського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що 18.11.2010 постановою Монастириіценського районного суду Черкаської області частково задоволено позов сторони позивача до сторони відповідача та визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області по невиконанню з 25.04.2010 по 25.10.2010 вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в частині нарахування та виплати позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 % відсотків від мінімального розміру пенсії за віком.

На дану постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області у справі №2-а-640/10 від 18 листопада 2010 року, УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду, своїм рішенням (ухвалою) від 29.07.2011, Київський апеляційний адміністративний суд, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області залишив без задоволення, а постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2010 року - без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції не було направлено стороні позивача у строки, передбачені процесуальним законом судом апеляційної інстанції, а було направлено судом першої інстанції після повернення справи до суду із суду апеляційної інстанції.

Рішення суду стороною відповідача було виконано в частині нарахування пенсійних коштів, що і не спонукало сторону позивача до витребування виконавчого листа та пред"явлення до примусового виконання, оскільки посадовими особами сторони відповідача було запевнено, що кошти скоро надійдуть і при їх надходженні вони негайно будуть відшкодовані за даним судовим рішенням.

Очікування коштів зайняло тривалий період часу, в результаті їх так і не було отримано на виконання рішення суду.

Тому, виконавчий лист по справі був виданий згідно його заяви лише 13.06.2018 і пред'явлений до виконня не може бути у зв'язку з порушенням трьохрічного терміну пред'явлення до виконання, згідно ч.1 ст.12 Закону України „Про виконавче провадження» .

Заявник вважає, що встановлений законом трирічний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважних причин і, посилаючись на ст.376 КАС України, просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-640/10.

Заявник просить розглянути заяву без нього, про що вказав у тексті заяви.

Представник відповідача (боржника) про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає причини пропуску строку для пред явлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 376КАС України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строком на один рік пропущений строк для пред явлення виконавчого листа № 2-а-640/10 до виконання, який виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області 13.06.2018 у адміністративній справі № 2-а-640/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Монастирищенському районі Черкаської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Т.І. Діденко