Ухвала

від 06.09.2018 по справі 718/2536/18

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2536/18

Провадження №1-кс/718/518/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі:слідчого судді- ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів погодженим з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018260110000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що в 12.02.2018 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що вході перевірки матеріалів ЄО 539 від 06.02.2018 року за заявою ОСОБА_6 , 1963 р.н. жителя с. Кліводин Кіцманського району, по факту того, що ОСОБА_7 незаконно заволодів земельною ділянкою, що належить на праві власності його померлій родичці ОСОБА_8 , шляхом видання нового заповіту із підробленим підписом останньої.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 08.05.2005 року ОСОБА_8 заповіла своєму родичу ОСОБА_6 , 1963 р.н. належну їй на підставі державного акту серії ЧВ № 076209 від 14.09.2004 р., земельну ділянку з кадастровим номером 7322584500:01:002:0153. Однак, після смерті ОСОБА_8 та відкриття спадщини ОСОБА_6 не зміг вступити у спадщину та отримати у власність вказану земельну ділянку, оскільки 22 січня 2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зроблено новий, як вважає ОСОБА_6 , заповіт від імені ОСОБА_8 , яким вона скасувала своє попереднє розпорядження, щодо належної їй земельної ділянки та заповіла її ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок можливих протиправних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було спричинено істотну шкоду у вигляді порушення конституційних прав останнього на право вільного володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

В зв`язку з тим, що для встановлення, чи дійсно заповіт ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.01.2016 року зроблений в ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчений секретарем являється підробленим, необхідно провести почеркознавчу експертизу для якої потрібні експериментальні та вільні зразки підписів останньої.

На даний час відомо, що ОСОБА_8 отримувала пенсійне забезпечення наручно, через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснювала підпис у пенсійних відомостях. Дані пенсійні відомості B1-M знаходяться у володінні Регіональної філії Чернівецької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час досудового розслідування кримінального провадження були одержані точні дані про те, що документи, які містять зразки підписів ОСОБА_8 , а саме пенсійні відомості В1-М, що потрібні для проведення судової почеркознавчої експертизи знаходяться у володінні Регіональної філії Чернівецької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отримати дані документи, які мають важливе значення для подальшого розслідування можливо, тільки на письмову вимогу суду або за рішенням суду, просить вказане клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд його без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення почеркознавчої експертизи неможливе без вилучення документів, що містять зразки підпису, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159,163-165,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів пенсійних відомостей В1-М ОСОБА_8 , жительки с. Кліводин Кіцманського району за період часу з вересня 2014 року по квітень 2017 року, які знаходяться у володінні Регіональної філії Чернівецької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із тимчасовою виїмкою даних документів в оригіналах.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1